'VM er allerede betalt'. Er det egentlig?

Kanskje har du hørt eller lest et sted at til tross for beklagelser - og de mest pessimistiske spådommene - var verdensmesterskapet en suksess, og den enorme investeringen for å være vertskap for arrangementet ville ha betalt seg. Verdiene relatert til hva turistene forlot her under verdensmesterskapet begynte å bli utgitt, så hva med å gjøre noen anslag for å se om VM-kontoen allerede er blitt "betalt"?

I følge regjeringens anslag før begivenheten startet, vil et antall på 3, 7 millioner mennesker - inkludert brasilianere og utlendinger - være i omløp rundt om i landet under verdensmesterskapet, og tilbringe totalt nesten 6, 7 milliarder dollar i løpet av kampene.

I følge Embratur var mer enn 1 million utenlandske besøkende i landet under verdensmesterskapet, og utgiftene deres i løpet av juni, da verdensmesterskapet begynte, sto for 797 millioner dollar, eller rundt 10 millioner dollar. 1, 8 milliarder. Det utgjorde ytterligere 609 millioner dollar - eller omtrent 1, 4 milliarder dollar - for de første 23 dagene av juli, til sammen 1, 4 milliarder dollar, eller 3, 1 milliarder dollar. Halvparten forventet.

Det som blir igjen for folket

Det er vel et faktum at verdensmesterskapet bidro til å generere nye arbeidsplasser og øke den internasjonale eksponeringen i landet. I tillegg er det også et faktum at infrastruktur og bymobilitet fungerer - som eksklusive bussbaner, flyplassforbedringer, etc. - bygget i kraft av verden vil være en arv for befolkningen. Med mer enn 3 millioner solgte billetter regnes verdensmesterskapet som det mest lukrative i historien.

I følge BBC var imidlertid de anslåtte totale kostnadene for verdensmesterskapet nær 26 milliarder dollar, og av dette beløpet kom bare 5, 6 milliarder dollar fra private ressurser. En tredjedel av arbeidet (8, 7 milliarder dollar) ble finansiert av føderale banker - som Caixa Econômica Federal, BNDES og Banco do Nordeste do Brasil - og lånene ble tatt av statlige myndigheter alene eller i samarbeid med private enheter. .

Regjeringen opprettet også Recopa-programmet - Special Taxation Scheme for Construction and Renovation of World Cup Stadiums - som ga en serie med innrømmelser og skattelettelser for byggefirmaer. Denne praksis omsetter selvfølgelig til en reduksjon i skatten som må betales, og dermed blir den til offentlige utgifter.

Cup Arenas

Amazon Arena

Som du så ovenfor, var bare stadionutgiftene 8, 48 milliarder dollar, og bare en del ville blitt finansiert med private ressurser. De fleste konstruksjonene og renoveringene ble betalt av BNDES, som ga ut subsidierte kredittlinjer. I mange tilfeller var låntakerne statlige myndigheter, som selvfølgelig vil måtte betale regningen med offentlige penger.

Når det gjelder offentlig-private partnerskapslån, vil betalingen skje delvis gjennom bruk av arenaene ved større arrangementer og show. Noen av stadionene ble imidlertid bygget på steder der det ikke vil være nok offentlige eller klubber til å opprettholde disse strukturene.

Brasília National Stadium Mané Garrincha

Et eksempel på dette er Manaus stadion, som kostet 670 millioner dollar å bygge - ifølge Transparency Portal - og har kapasitet til å huse 44 500 mennesker. Et annet eksempel er Brasilias Mané Garrincha - som koster nesten 1, 5 milliarder kroner og har en publikumskapasitet på 72 800 mennesker - hvis kostnader forventes å ta DF mer enn tusen år å komme seg etter estimater.

FIFA

Som du kanskje allerede vet, tjener FIFA mye av verdensomspennende markedsføring og kringkastingskontrakter. Gjennom verdensmesterskapet ble Fédération Internationale de Football Association støttet av seks offisielle sponsorer - Coca-Cola, Sony, Hyundai, Visa, Adidas og Emirates - og signerte mange andre eksklusive kontrakter, for ikke å nevne at forbundet også ville ha avtaler med hotell og betaler en prosentandel på overnattingsstedet.

Selv om det ikke ble offisielt bekreftet, trengte FIFA ikke å betale noen skatter her i Brasil - en fordel som fotballforbundet vil glede seg over i noe vertsland i fotball-VM. Dermed ble den totale skatten som ville blitt frigitt fra FIFA estimert til rundt 1 milliard dollar. Og hvis skattefritaket faktisk skjedde, er det ingen krone til overs.

Komme tilbake til tallene

Vel, kjære leser, faktum er at det ikke er så enkelt å telle kostnadene for verdensmesterskapet. Totalt ble 327 VM-prosjekter utviklet, alt fra grunnleggende infrastrukturarbeid - spesielt transport og mobilitet i byer - til utgifter som er direkte knyttet til arrangementet. Som vi nevnte tidligere, var imidlertid mange av disse kostnadene nødvendige, så det ville være urettferdig å betrakte dem som "utgifter".

Så å se bort fra spørsmål som korrupsjon og ineffektivitet - som absolutt gjorde noen prosjekter dyrere - samt uregelmessigheter, overprising og det berømte skattefritaket til fordel for FIFA, hva med å gjøre noen dumme støt basert på kostnadene som ble avslørt? Sjekk ut noen av dem:

  • 8, 48 milliarder dollar brukt på stadioner;
  • 8, 9 milliarder dollar brukt på mobilitet i byer;
  • 8, 4 milliarder dollar brukt på flyplasser;
  • Resten ville blitt brukt på utvikling av turisme, sikkerhet og telekommunikasjon.

Husk at den totale estimerte kostnaden var $ 26 milliarder dollar, ville det være rettferdig å neddiskontere beløpene relatert til mobilitetsarbeid og flyplasser, ikke sant? Dette etterlater oss med rundt 8, 7 milliarder dollar. Imidlertid ville 5, 6 milliarder dollar kommet fra private ressurser, noe som etterlater oss med 3, 1 milliarder dollar. Men hvis turistene forlot totalt 3, 1 milliarder dollar, betyr dette at verdensmesterskapet ville bli utbetalt.

Selv om vi ikke teller noe overskudd, ble den astronomiske kontoen tilsynelatende betalt av. Og du, kjære leser, mener at verdensmesterskapet her i Brasil fra et økonomisk synspunkt var verdt det? Sørg for å dele din mening med oss ​​i kommentarene!