Forsker sier avdekket entydige bevis om Jesu grav

Et tema som fremdeles har mye kontrovers hittil, er det mulige stedet hvor Jesus Kristus ville blitt begravet. Tross alt, hvis levningene noen gang ble funnet, ville oppdagelsen motsi historien om oppstandelsen, en av de viktigste sentrale søylene i den kristne tro. Men på 1980-tallet ble et kammer som ble oppdaget i Talpiot, Israel, kjent som "Den tapte graven til Jesus", fordi det skulle være stedet der Jesu familie ble begravet.

I følge Adam Withnall fra portalen The Independent, holdt graven likene på ni mennesker totalt. Det som imidlertid førte til at forskerne forbandret nettstedet med Kristus, var at boksene med beinene indikerte at okkupantene var “Jesus sønn av Josef”, “Judas sønn av Jesus”, “Maria” - som i dette tilfellet, ville være Mary Magdalene, Kristi antatte kone - i tillegg til andre skikkelser knyttet til Det nye testamente.

Kontroversielle Ossuaries

I følge tant Ghose på nettstedet Live Science ble mennesker på Kristi tid begravd i hylser, og når kroppene deres ble fullstendig dekomponert, ble ben ofte holdt i kalksteinsbokser kjent som ossuarier. Da nyheten om gravens oppdagelse kom ut, utløste den en enorm diskusjonsbølge - og ble til og med gjenstand for en dokumentar fra 2007 produsert av James Cameron.

Analyse av bein og inskripsjoner som ble avdekket førte til at noen forskere antydet at oppdagelsen av graven indikerer at Jesus var gift og hadde en sønn, og at eksistensen av kroppen skulle indikere at oppstandelsen aldri skjedde. På den annen side, til skeptikere, var navnene på boksene ganske vanlige på Kristi tid, og ikke alle er direkte relatert til Jesu familie.

For i 2002 dukket det opp en tiende boks som hadde påskriften "James, sønn av Josef, bror til Jesus." Relikvien tilhørte en samler ved navn Oded Golan, som hadde vært i besittelse av ossuariet siden 1970-tallet. Selv om boksen potensielt støtter mistanken om at Talpiot's grav var Kristi familie, anklaget Israel Antiquities Authority samleren bedrager søknaden

Ifølge byrået forfalsket Golan angivelig teksten “ bror til Jesus ”, og beskyldningen rystet etter hvert ytterligere beskyldninger knyttet til ektheten av graven. Saken førte til en langvarig rettsstrid, og i 2012 avgjorde en israelsk dommer endelig at inskripsjonen ikke var en forfalskning, da det ikke ble funnet bevis som støtter klagen.

Nye bevis

Nå, ifølge Isabel Kershner fra The New York Times, hevder geolog Aryeh Shimron, som har vært involvert i studiet av graven siden oppdagelsen, å ha funnet tilnærmet entydig bevis for at Talpiots grav virkelig var det siste hvilestedet. av Jesus.

I følge Shimron avslørte geokjemiske analyser utført fra prøver samlet inn i graven og James 'boks at hjulstoffrullen tilbragte mye av sin eksistens i Talpiot-kammeret.

Studiene - nøye overvåket av Israel Antiquities Authority - var basert på det faktum at relikviene forble begravd etter et jordskjelv rystet Jerusalem på 400-tallet. Shimron forklarte at kassene ble gravlagt av en type materiale med en kjemisk sammensetning. veldig spesifikk, og James-tapet var tydeligvis dekket av det samme materialet.

Og debatten begynner igjen

Resultatene som er oppnådd av Shimron har ennå ikke blitt publisert - og undersøkt av andre forskere før de ble ansett som bevis på at kammeret tilhørte Kristus. Videre, mens det er en utrolig tilfeldighet at så mange ossuarier med navn assosiert med Jesus ble oppdaget på ett sted, vil forskere måtte bevise at det er den rette Jesus .

Dette er fordi, selv om inskripsjonene - og nå bekreftelsen på at James 'boks ble hentet fra Talpiot - er sterke bevis til fordel for teorien, er det ingen historisk oversikt over at Jesus har fått et barn, langt mindre en som heter Judas. En annen inkonsekvens vil være at graven ble oppdaget på 1980-tallet, og samleren har vært i besittelse av James Ossuary siden midten av 1970-tallet.

I dette tilfellet kan det være at da jordskjelvet som rammet Jerusalem på 400-tallet, var boksen til James nærmere inngangen til graven, og ble ikke helt begravet som de andre. Og med hensyn til Judas, den påståtte sønnen, som garanterer at han overhodet ikke eksisterte? Tross alt, på Kristi tid var det mer vanlig at menn hadde en kone og barn - og ikke å være sølibat som Jesus;

Men hvis funnet blir bekreftet, betyr det at etter at Josef av Arimathea forlot Jesus i en tom grav, ble kroppen hans senere overført til familiens grav. Blir det?