Forskere debatterer om katter virkelig er husdyr

I følge genetiske bevis, mener forskere at hunder var et av de første dyrene som ble tamme av mennesker. Dette skjedde for omtrent tusenvis av år siden - et sted mellom 18.800 og 32.100 år - da hunder skilte seg fra sine forfedre, ulvene, og gradvis begynte å leve med mennesker, og skape et forhold til oss. symbiotisk avhengighet for å overleve.

Imidlertid begynte katter bare å "purr" til vår side mye senere - mellom 9 500 og 4000 år - og ifølge Alicia Ault fra Smithsonian.com lurer noen forskere selv på om pussene virkelig er domestiserte. Det er fordi, i motsetning til tamhunder ( Canis familiaris ), kan katter ( Felis catus ) leve stille uten vår innblanding, tusen takk!

Semidomesticados

I utgangspunktet er domestisering prosessen der en art utvikler - eller erverver - visse fysiologiske, morfologiske og atferdsmessige egenskaper på grunn av langvarig interaksjon med mennesker, og disse trekkene blir gitt fra generasjon til generasjon.

Imidlertid, som Alicia forklarte, det er få forskjeller som skiller huskatter fra sine nære slektninger, ville katter, og det er debatt blant forskere om kusene vi har hjemme ikke burde være. klassifisert som “semi-gestured”.

bevis

Noe av det viktigste beviset for sameksistens mellom katter og mennesker er de gamle egyptiske maleriene - rundt 4000 år gamle - som skildrer disse dyrene med sine "eiere", samt eksistensen av mange mumier, statuer og hellige gjenstander relatert til disse dyrene. I tillegg peker oppdagelsen av en 9000 år gammel grav på Kypros som inneholder et menneske ledsaget av en katt, sannsynlig kontakt.

Allerede med hensyn til de tidligste bevisene på forholdet mellom menn og katter som mulige "kolleger" er fra cirka 5.300 år siden. Analyse av gnagende, humane og kattete fossiler som ble oppdaget i Kina, fant at alle tre matet på korn - med katter som nibbet mus hvis de fikk sjansen.

Imidlertid pleide mennesker også å lagre bønnene i keramiske beholdere, noe som indikerer at de sannsynligvis prøvde å forhindre gnagere fra å angripe mat. Så arkeologer spekulerer i at det er sannsynlig at de eldgamle kineserne begynte å oppmuntre katter til å holde seg rundt for å jakte mus - og de veldig smarte assedusene fitterne kan ha sett en fordel i dette.

Poenget, som noen forskere påpeker, er at vi på bakgrunn av det ovennevnte må bestemme om den relative domestiseringen av katter er et resultat av menneskelig intervensjon eller av deres egen interesse.

genetikk

For å prøve å bestemme når katter begynte å tolerere folks kameratskap, kartla forskere fra forskjellige institusjoner genomet til en huskatt - av den abyssinske rasen - og sammenlignet den med villkatgenomet, med det til en tiger, en kvinnelig katt. ku, en hund og et menneske.

Analysen bekreftet at, som forskere allerede visste, genomet til felis catus og wild felis er veldig likt. Sammenlignet med tigers 'genetiske materiale, har huskatter imidlertid noen atferdsforskjeller som gjør dem mer sannsynlig å nærme seg og samhandle med mennesker, i tillegg til å søke belønning.

Interessant er at de samme gensekvensene begynner å dukke opp hos dyr som kaniner og hester, så vel som hos andre husdyr. Og, mener forskere, dette skyldes ikke evolusjonen, men effekten av interaksjonen med mennesker.

Når det gjelder hunder, har mennesker for eksempel siden deres domestisering valgt visse kvaliteter - for eksempel beskyttelse, beiteevne osv. - hos dyr som etter generasjoner og generasjoner fødte de rundt 400 løpene vi kjenner i dag. Imidlertid var interferensen vår dramatisk lavere hos katter, noe som gjenspeiles i det reduserte antall raser (mellom 38 og 45).

Ifølge forskere har de fleste menneskelige inngrep i utviklingen av katteraser nesten utelukkende vært begrenset til belegg av spesielle farger eller spesifikke mønstre. Resultatet var at pussene beholdt noe av jaktferdighetene sine, noe som gjør dem mindre avhengige av oss for mat - i motsetning til hunder som, takket være vår innblanding, knapt kan overleve på egen hånd i naturen.