I følge The Verge vil et internasjonalt team av forskere på fredag ​​publisere flere studier som kan omskrive kartet for menneskets evolusjon. Forskning beskriver teamets funn om Australopithecus sediba, en forhåndsmessig art som bebod planeten vår for 2 millioner år siden.

Basert på hvordan disse skapningene vandret, tygget og beveget seg, tror forskere mennesker er direkte etterkommere av A. sediba, i en alternativ teori til det faktum at vår mest sannsynlige stamfar er Homo habilis, som dukket opp 100 000 år senere. av disse forhåndsmennene. I tillegg peker blandingen av menneskelige egenskaper og primater av A. sediba også på en annen evolusjonslinje.

Formenneskelig bevis

Bildekilde: Reproduksjon / The Verge

En analyse av tannstrukturen til A. sediba avslørte flere likheter med Homo sp. På den annen side viste den samme vurderingen også forskjeller med hensyn til A. afarensis, en type hominid som inkluderer det berømte Lucy-skjelettet, oppdaget i Øst-Afrika i 1974 og ofte akseptert som stamfar som ga opphav til alle prehumaner.

I tillegg til tannstrukturen, har forskere funnet andre spor som ser ut til å utgjøre denne evolusjonsmosaikken bedre. Både thorax, ryggrad og kjeve av A. sediba viser overraskende menneskelige egenskaper, og selv om armene og hendene har ideelle treklatrekvaliteter, viser underekstremitetene tegn til å bli brukt til bipedale bevegelser.

Et annet viktig spor er tilstedeværelsen av langstrakte store tær, noe som tyder på at, i likhet med tidlige mennesker, sannsynligvis brukte A. sediba dem til å holde verktøy og andre gjenstander. I følge forskerne, uansett hva strukturen evaluert, fra topp til tå, viser skjelettene klare bevis på evolusjon fra overgangen til disse skapningene til slekten Homo sp., mer enn noen andre arter av australopithecus noen gang studert.

Tilfeldig oppdagelse

Bildekilde: Reproduksjon / Duke University

Benene til A. sediba ble oppdaget ved en tilfeldighet i 2008 i en hule i Sør-Afrika. Siden har de blitt studert, og de overraskende resultatene skulle utgjøre den mest komplette studien av en forhåndsmennesket art noensinne. Disse skapningene var litt over fire meter høye og små hjerner som, selv om de ligner på primater, hadde en mer menneskelig form og organisering.

Paleontologer innrømmer at funnene er åpne for nye tolkninger, siden fossilprotokollen fortsatt er ufullstendig. De hevder imidlertid også at bevisene som er funnet sterkt tyder på at hvis A. sediba ikke er den direkte stamfaren til slekten Homo sp., de var absolutt en "nær slektning" av disse aner.

tvister

Bildekilde: Reproduksjon / Duke University

Ikke overraskende er det allerede et skred av konkurranse om forskningsresultatene, og mange hevder at A. sediba ville være for ung til å ha vært menneskelige aner, og siterer Homos oppdagelse - veldig forverret og tvilsom identifisert - fossiler. habilis med 2, 3 millioner år.

Og det er nettopp mangelen på godt bevarte fossiler av andre arter som gjør arbeidet med å sammenligne skapninger så komplisert. Dette gjør løpet av det evolusjonære kartet over mennesker fremdeles usikkert, og selv om A. sediba åpner for en gigantisk ny mulighet, vil denne diskusjonen fortsette å være innhyllet i en tett sky av spekulasjoner.