Drepe eller dø? Forsker foreslår ny løsning for Fermis paradoks

Fermis paradoks eksisterer fordi vi tror det er tilnærmet umulig å være den eneste levemåten i universet. Så mye som vi ennå ikke har tatt kontakt med en annen sivilisasjon eller til og med sett for oss en annen livsform, tror mye av det vitenskapelige samfunnet at denne dagen ennå vil komme.

Mange forskere har allerede prøvd å forklare årsaken til denne mangelen på kommunikasjon, noen vurderer ganske kontroversielle prinsipper. Det har allerede blitt hevet at de ser på oss som dyr i en dyrehage, fra et stort filter som forhindrer evolusjon, eller til og med at romvesen vil være i dvale.

Inntil det blir tatt kontakt, vil forklaringene på deres mangel fortsette å dukke opp, og den russiske teoretiske fysikeren Alexander Berezin har publisert en av sine egne. I en nylig utgitt artikkel foreslo han en løsning som ble kalt først inn, sist ut, noe som "først inn, sist inn."

Drepe eller dø

Han antar at det ikke er nødvendig å definere hva slags utenomjordiske vil gå så langt som å gjøre interstellare kryssinger - enten de er som oss, en slags opprørsk kunstig intelligens eller en livsstil utenfor vår forståelse. Det som må tas i betraktning, ifølge ham, er måten vi ser andre livsformer på, eller hvordan de ser oss.

Hvis en sivilisasjon eksisterer, men ikke kan visualisere den som levende vesener, kan de til og med gjennomgå teknologisk utvikling og reise gjennom verdensrommet, men de vil ikke bli vurdert når de løser paradokset. Forslaget hans er noe skremmende, da det antyder at den første som nådde dette nivået ville knuse alle andre.

Hvis vi hadde etter naturressurser på andre planeter, ville vi sannsynligvis brukt teknikker uten å bekymre oss for hva som var på eller under overflaten, og ville ende med å ødelegge mulige fremmede skapninger, selv uten vår hensikt.

Når du tegner en parallell, kan du tenke deg en maurtue som er til stede i mange år i et ødemark. Det eksisterer, det er en livsstil, men det er midt i et så stort område at hvis et arbeid ble startet der, ville insektene lett blitt eliminert i de første utgravningene uten at arbeiderne la merke til det. Det er klart, i vår virkelighet ville død av denne kolonien ikke føre til utryddelse av arten; men hvis universet er en by og landet er en melkevei, kan jorden være den maurhulen, med vår ende definert av byggingen av en romvei.

Dette eksemplet er kun for illustrasjon, fordi Berezin tror at det motsatte i fremtiden vil skje. Vi vil ødelegge maurene, uvitende om virkningen av holdningene våre. Derav tittelen på artikkelen, og foreslår at den første sivilisasjonen som når dette utviklingsnivået, kan ødelegge andre skapninger som ikke er identifisert som sådan.

forventninger

Til tross for artikkelen håper Berezin å ta feil, for å delta i et løp der vi ikke vet hvor motstanderne våre er er ganske skummelt, spesielt hvis seier er bevaring av vår egen eksistens. Husk at med tanke på paradokset har de fleste forskere et optimistisk syn på emnet.

De fleste ønsker ikke at jorden skal ødelegges, men det er nødvendig å vurdere alle muligheter, selv de mest katastrofale og mørke. Det er usannsynlig at de fortsatt kan skje, og i så fall vil vi i det minste vite grunnen til ødeleggelsen vår. Hvis det er nok tid til dette.