Myte eller sannhet: Hvorfor ble Mary Magdalene kjent som prostituert?

Mange mennesker vokste opp med å høre at Maria Magdalene var en prostituert som møtte Jesus Kristus og omvendte seg for sine synder, ba om tilgivelse og fulgte ham trofast. Er imidlertid den delen der hun sier hun var en "sexarbeider" den gangen?

I følge utallige undersøkelser og funn som ble gjort for å redde den sanne historien, er det faktum at Mary Magdalene var en synder og en prostituert falsk, så mye at det ikke er noen opptegnelser i evangeliene som antyder at dette var sant.

Denne tittelen ser ut til å ha vært en nøye oppfinnelse av kirken, som valgte visse evangelier å følge og andre å ignorere. På denne måten kombinerte institusjonen historier og vevet informasjon som begravet sannheten til en av de sterkeste kvinnelige karakterene i gammel litteratur.

versjoner

Ikke bare var den bibelske Maria Magdalena ikke en prostituert, hun ble æret som Jesu apostel. Så mye at denne åpenbaringen ville ha tvunget kirken til å endre tankegangen dramatisk.

Alt fordi den økumeniske institusjonen ønsket å vise Maria Magdalena som en alvorlig angrende synder eller et eksempel på en kvinne forløst ved tro. Og det ble gjort av en grunn.

I andre teorier ville Magdalene vært Jesu kone og mor til barna hans. I enda andre studier ville hun være en av de fremste apostlene, en forkynner og en helgen.

Det er mange hypoteser, men det som er helt sikkert, er at hun ikke var en prostituert, for det er ingen reell omtale av prostitusjon i forhold til Mary Magdalene i noen bibelvers.

teorier

Det er sant at hun anså seg selv som en synder i Bibelens beretninger, men hun kunne referere til en rekke andre ting. Hennes synder er kort nevnt i den delen som forteller oss at før hennes hengivenhet til Kristus ville han ha frelst henne fra syv demoner. Dette er imidlertid veldig vagt og kan tolkes på mange måter.

Hun kan også ha fått dette "dårlige rykte" for å være forvirret med flere andre kvinner som blir introdusert gjennom evangeliene, inkludert en kvinne med løst hår (noe veldig erotisk for tiden) som salvet Kristus med olje.

Det er en annen veldig kjent teori - spesielt etter utgivelsen av Dan Browns bok, "Da Vinci-koden" - at apostelen som er på Jesu høyreside ved nattverden (fremstilt av kunstneren) ikke ville være John men Mary Magdalene . Og siden Jesus ikke holdt en kopp, ville den hellige gral faktisk være Magdalene selv, som ville bære Jesu hellige blod, det vil si hans sønn.

evange~~POS=TRUNC

Det er få konkrete referanser til hans handlinger i evangeliene som ble akseptert av kirken, inkludert hans avslag på å forlate Kristus da han ble korsfestet og oppdagelsen av hans oppstandelse.

Å regne på en rekke karakterer som heter Maria og mange uidentifiserte kvinner, er det ikke overraskende at deres tolkning har blitt den flokken den har blitt. Og alt ble enda mer "rotet av" av pave Gregor, 540-604 e.Kr., som erklærte at Maria Magdalene var den samme kvinnen som alle de andre som ble kalt Maria i de hellige skrifter (bortsett fra Jesu mor).

årsaken

Hvorfor ønsket kirken å gjennomgå alle bevisene om Magdalene, å gjøre henne til en prostituert og en ekstrem synder i de troendes øyne? Ifølge forskere var dette fordi kirken ønsket å bruke de få forvirrende "forslagene" (tolker hennes måte) av Bibelen om Maria Magdalena for å holde kvinner utenfor presteskapet.

Evangeliene som inneholdt mer hellige skrifter om det, ble ansett som "apokryfe", det vil si at de ikke var i samsvar med kanonene i den forestående kristendommen. Det var mer praktisk for kirken å ekskludere dem.

Evangeliene ble, som vi vet i dag, ikke etablert som kanoner før i det fjerde århundre, i en tid da Kirken absolutt ønsket å gjøre det klart at dens øvre echelons bare var menn.

Evangeliet om Maria

En tekst som ville blitt funnet i det fjerde århundre i Egyptens krønike episoder av Jesu liv fortalt av en kvinne ved navn Maria av Magdala og ble oversatt som "Evangeliet om Maria Magdalena", og ble en del av kristendommens grunnleggende evangelier.

I følge dette evangeliet var hun ikke bare en av apostlene, men den eneste som ikke mistet troen på Kristus etter sin død. Hun rådet andre, og sa at han fremdeles kommuniserte med henne gjennom visjoner og valgte å vises for henne i stedet for andre ut fra tro.

Dette avslørende evangeliet har selvfølgelig blitt en trussel mot kirken og dets trofast maskuline indoktrinering. De samme ideene bak etableringen av Maria Magdalena som prostituert sto bak spådommen av Jomfru Maria.

Alt fordi kvinner ble ansett som seksuelle skapninger, som dannet deres identitet i gamle tider. Jesu mor blir for eksempel sjelden henvist til i andre situasjoner enn hennes virginal tilstand. Fakta er at historien om Mary Magdalene var og alltid vil være gjenstand for teorier, spekulasjoner og kontroverser. Hvilken tror du?