Ny teori prøver å forklare den nysgjerrige fiksering som menn har for bryster

Teknisk sett er brystene i utgangspunktet sammensatt av fettvev - eller fett -, bindevev (spesielt elastin og kollagen) og brystkjertler, og deres viktigste funksjon er å produsere melk og mate babyer i løpet av de første månedene av livet. .

Selv om det ikke er noe særlig med dette paret med fettposer som er balansert over kvinners brystmuskler, har heterofile menn en virkelig fiksering på brystene - og vitenskapen har lenge prøvd å finne en forklaring på denne nysgjerrige attraksjonen. . For ifølge Natalie Wolchover fra Live Science-portalen, tror en nevrovitenskapsmann at hun har oppdaget hvorfor gutten føler en slik hengivenhet for bryster.

Det er evolusjonens feil

Ifølge Natalie mener Larry Young, professor i psykiatri ved Emory University, at tilknytning av menn til bryster er et resultat av menneskets evolusjon i seg selv. For ham utstyrte denne prosessen hjernen vår med en nevralkrets som utviklet seg for å styrke båndene mellom mor og barn under amming, og denne samme mekanismen fungerer også for å styrke båndene til par.

Som han forklarte, under amming blir kvinners brystvorter stimulert, noe som utløser frigjøring av oksytocin - en nevrotransmitter også kjent som "kjærlighetshormonet." Tilstedeværelsen av dette stoffet hjelper mødre med å fokusere oppmerksomheten og kjærligheten deres på barna, men som du vet, skjer ikke manipulering av kvinnelige brystvorter bare når de mater babyer.

Ifølge Natalie har flere studier vist at partnerstimulering av brystvortene ikke bare favoriserer den seksuelle opphissingen hos de fleste kvinner, men aktiverer de samme hjerneområdene som manipulasjon av skjeden og klitoris vekker. Når partneren "leker" med de kvinnelige brystvortene, forårsaker aktiviteten frigjøring av oksytocin - bare i denne sammenheng fokuserer kvinnen oppmerksomheten mot sin partner.

bånd

I følge Youngs teori "gjorde menneskelig evolusjon" menn tiltrukket av brystene, da brystvortestimulering kan gjøre dem mer ønskelige for partnerne sine ved å aktivere kretsløpet som fører til at kvinner danner affektive bindinger. I tillegg forklarte han også de mulige årsakene til at denne oppførselen ikke utviklet seg hos andre pattedyr som sykepleier ungene sine.

I motsetning til 97% av pattedyr i Animal Kingdom er mennesker ifølge Larry - mer eller mindre! - monogame skapninger. I tillegg gir det faktum at vi er en art som adopter oppreist holdning og generelt har ansikt til ansikt sex med partnere, lettere tilgang til brystene under "roll and roll".

På den annen side, i andre pattedyr, lar avlsprosessen ikke partnere ha samme lett tilgjengelighet, og derfor har ikke menn utviklet brystfesting som hanner har. Og er du, kjære leser, enig i teorien fra nevrovitenskapsmannen?