Er du kjent med legenden om kong Arthur? I utgangspunktet var han sønn av en bretonsk monark ved navn Pendragon, som etter å ha hørt Merlins råd bestemte seg for å overlate guttens oppvekst til trollmannen for å forhindre at hans stilling som fremtidig arving til tronen ble oppdaget og dermed hans liv kunne bli bli utsatt.

Excalibur

Flere år senere, som trollmannen hadde spådd, begynte kong Pendragons død en voldsom strid for tronen. Merlin brukte sin magi for å stikke et sverd i en stein og spre ordet om at bare den sanne arvingen ville være i stand til å trekke våpenet ut. Alle de som ønsket å bli den nye kongen av England prøvde å trekke ut bladet fra steinen, men deres innsats var forgjeves.

Det mytiske sverdet Excalibur

Da dukket en ukjent ung mann opp og fjernet sverdet lett fra berget, og beviste at han var den rettmessige arvingen til tronen. Dette sverdet ble, som du kanskje vet, Excalibur, og gutten, Arthur, etablerte sitt rike på Camelot, giftet seg med Guinevere og hadde en serie riddere - fra Round Table - ved siden av seg, blant dem, hans store venn Lancelot. .

Arthur and the Knights of the Round Table

I følge historiene deltok kongen i utallige kamper mot sakserne og hadde sammen med sine riddere det viktige oppdraget å finne den hellige gral, den hellige gral som ville blitt brukt av Jesus ved siste nattverd. Til slutt ville Arthur ha falt etter å ha kjempet mot forræderen Mordred - og liket hans ville blitt gravlagt i Avalon. Det hele er veldig kult og imponerende, men er det noe reelt med alt dette?

Legende eller virkelighet?

De utrolige historiene om kong Arthur og kampene hans har blitt så utbredte og populære at også i dag forskere debatterer om han virkelig eksisterte eller ikke. Beretningene plasserer denne karakterens tilstedeværelse mellom det femte og det sjette århundre, men faktisk den eneste historiske referansen fra tiden til de angelsaksiske invasjonene av Storbritannia nevner ikke noen monark ved navn Arthur.

Mystery ...

Navnet hans skulle bare vises hundre år senere i verkene til Nenius, en walisisk munk som levde på 900-tallet og skrev verket Historia Brittonum (History of the Britons). I manuskriptene nevner Nenius en serie slag der Arthur ville ha kjempet. Etter å ha analysert informasjonen i tekstene om når og hvor konfliktene ville ha skjedd, konkluderte historikere imidlertid at det ville være umulig for en enkelt mann å ha deltatt i dem alle.

Ninja kriger

Fakta er at over tid ble andre forfattere inspirert av tekstene til Nenius og begynte å skrive om kong Arthur - og utnyttelsene og sagnene hans begynte å spre seg. Karakterens popularitet ble godt etablert på 1100-tallet, takket være arbeidet til en annen walisisk geistlig, Geoffrey de Monmouth, som skrev verket Historia Regum Britanniae (Story of the Kings of Brittany) og spredte de fleste av Arthurs historier.

Selv om ingen er sikre på om en kong Arthur virkelig eksisterte, utelukker imidlertid ikke noen historikere muligheten helt. Noen lærde mener for eksempel at opprettelsen av den legendariske karakteren kan ha blitt inspirert av en rekke ledere som levde på tidspunktet for invasjonen av Storbritannia.

Mulige forklaringer

I tillegg er det historikere som, basert på historiske bevis, påpekte at det var en romersk militærleder som kan ha hjulpet britene å kjempe mot sakserne. Imidlertid var denne karen ingen konge, men en general som kjempet kampene sine i det sørlige Skottland og fylket Northumberland i Nord-England, og tilbrakte store deler av sitt liv i Strathclyde, en av ni tidligere regioner som hørte til Skotsk territorium.

***

Visste du at Curious Mega også er på Instagram? Klikk her for å følge oss og følg med på eksklusive nysgjerrigheter!