Rike mennesker har en tendens til å være mer uærlige, sier studie [video]
Vis meg fyllingen i lommeboka, så skal jeg si deg om vi skal spille terninger. Høres rart ut? Vel, forskning utført av forskere ved Berkeley University har avslørt at rike mennesker har en tendens til å jukse opptil fire ganger mer når de ruller terninger. Noen av dem tjener hundretusenvis av dollar i året, og synes det likevel er forsvarlig å "endre" resultatene for en pris på ... $ 50.
Men denne holdningen er blitt notert i flere andre statistikker. For eksempel i staten California respekterer omtrent 90% av sjåførene gangganger. Når det gjelder personer som kjører luksusbiler, er muligheten for å bryte regelen imidlertid tre til fire ganger større.
Ikke en eneste "barnevennlig" godterikrukke slapp unna: bedre-respondenter tok i gjennomsnitt dobbelt så mye fra potten, selv etter at et av studiemedlemmene observerte (se video over). Teamet konkluderte også med at utstoppede kontoer fører til flere løgner under forhandlinger og til og med arbeidsstyveri.
God utdanning går på samme måte ...
Men det er ikke bare ærlighet som kan påvirkes av mengder av "få meg til å le". Faktisk har forskning utført av psykologene Dacher Keltner og Paul Piff også avslørt at sosial behandling kan bli drastisk påvirket av akkumulering av penger. "Vi har begynt å skimte dette nysgjerrige spørsmålet om hvordan rikdom påvirker raushet, " sa Keltner i et intervju med PBS NewsHour.
“Hvis du vurderer de sosiale lagene, hvem gir da størst andel av inntektene dine til veldedighet? Mennesker fra lavere klasser gir mer, sier forskeren og legger til at personer med relativt lavere inntekter har en tendens til å være mer følsomme overfor andres behov. Kort sagt, mer overfylte bankkontoer fører ofte til uetisk atferd. Men hvorfor?
La oss spille Eiendomsbank?
Blant de forskjellige metodene som ble brukt av teamet for å studere formuenes innflytelse på sosial oppførsel, var det gode gamle monopolet (vår eiendomsbank, med noen endringer). Reglene er veldig ujevne. Mens psykolog Paul Piff startet spillet med mindre penger, kastet bare en terning og ett stykke i form av en gammel sko, ble hans konkurrent garantert alle fordelene.
Med andre ord, han kunne spille to terninger, hatt en fin bil som et lite stykke pengespill og startet konkurransen med en god mengde falske penger. Resultatet? Innen lang tid feiret fyren seieren av seier i et spill der han rett og slett ikke kunne tape.
"Du, som om du virkelig var en rik person, tilskriver nå suksessen til dine individuelle ferdigheter og talenter, noe som gjør deg mindre oppfatning av alle tingene som hjelper deg å være i den posisjonen du er", sier forskeren.
Jo mer penger, jo mindre sosial behandling?
Ikke bare det. Piff påpeker også at etter hvert som folk blir mer suksessrike i spillet, blir folk mer autoritære med forskeren, til og med frekt - selv for fattige mennesker som er midlertidig "mektige" på grunn av deres suksess i spillet. spillet. "De begynner å oppføre seg som om de er rike i det virkelige liv."
Piff bemerket for eksempel at etter hvert som de samlet inn mer penger og eiendommer i Monopol, begynte de frivillige studiene å ivrig angripe den tilstøtende kringlakrukken, skyte mandater og misliker selv med munnen full.
Det motsatte er også gyldig
Vel, men hva kan skje hvis man kan få en rik mann til å tro øyeblikkelig ikke så velkjørt og vellykket? Som teamet håpet, er det motsatte sant: "marsvinet" tar en mer etisk tilnærming nesten umiddelbart.
"Hvis du tar noen rike og får ham til å tro at han har mindre, blir han mye mer sjenerøs, mye mer veldedig, mye mer opptatt av å hjelpe noen andre."
Piff forsterker at de samme resultatene ble sett i flere andre tester. "Ikke bare i Monopol, men i flere andre eksperimenter vi har utført, der vi fikk rike til å tro at de var fattige eller fattige mennesker tro at de var rike - du kan alltid finne de samme forskjellene."
Gode rikdommer
Det studiene som ble utført av Berkeleys team, avslører selvfølgelig trender og statistikk. Etter hvert som nettstedet forsterker, er det lett å finne utallige millionærer som er villige til å donere mye av formuen til veldedige formål. Ifølge forskning representerer de imidlertid fortsatt et mindretall.
