Hvorfor blir Jesus fremstilt som en hvit mann med europeiske trekk?
For noen år siden presenterte en gruppe kriminaltekniske forskere en rekonstruksjon - basert på de få beskrivelsene som var tilgjengelige - av det mulige utseendet til Jesus Kristus, og ansiktet er ganske annerledes enn mannen med hvit hud, (ofte) lange blonde låser og lette øyne. som vi er vant til å se.
Men hvis Nasaren var mørk og sannsynligvis hadde kort, krøllete hår, det vil si hvis han - tydeligvis - hadde det utseendet som var best egnet for mennene i hans etnisitet, hvordan skulle han da bli en hvit mann med europeiske trekk? ?
Første representasjoner
I følge Richard Stockton fra Alt det som er interessant, ble det nåværende bildet av Jesus “bygget” etter 2000 år med tilbedelse over hele verden. Mens han forklarte at etterfølgere spredte seg gjennom historien - og rundt om i verden - skapte mennesker fra forskjellige kulturer fremstillinger av Kristus basert på deres egne bilder (og fantasi!).
Bibelen inneholder for eksempel ingen detaljert beskrivelse av Jesu utseende, og så vidt han vet begynte de tidligste figurene å bli skapt bare rundt det 2. århundre - det vil si at de tidligste skildringene kom år og år etter Kristi død og arbeidet til mennesker som aldri har sett Nasaren foran.
For å være sikker, er Jesu tidligste skildring av nyheter en slags "graffiti" - som du kan se over - der en romer henter en sekk fra en tilhenger av kristendommen. Faktisk tok bildene så lang tid å lage fordi de tidlige kristne ble kraftig forfulgt - og fortsatte til rundt det 4. århundre.
Veiled Worship
Representasjoner med mer positive konnotasjoner begynte å vises i midten av det 3. århundre, og en av de første som viste Kristus som den "gode hyrden" ble funnet i katakomberne i St. Callisto i Roma. På dette bildet er Jesus avbildet med mørk hud, kort hår og ikke skjegg - noe som ville være ganske uvanlig for jødiske menn, men vanlig blant romerne i tiden. lese:
I følge Richard ligger figuren i en grav som antagelig tilhørte en romersk familie konvertert til kristendom, og senere ble stedet et møtepunkt for den hemmelige utøvelsen av denne religionen. Interessant er det, selv om skildringen av Jesus ble skapt, var hans sanne utseende absolutt uten betydning for menneskene som samlet seg der.
En annen skildring av Kristus - der han vises uten sitt tradisjonelle skjegg og korte hår - ble nylig oppdaget i Spania. Den består av en gravering på en glassplate fra begynnelsen av det 4. århundre, og messiasens utseende ligner tett på de iberiske mennene da den ble produsert.
Nåværende bildekonsolidering
Kristne kunne bare utøve sin religion med en viss frihet fra det 4. århundre, med konvertering av Konstantin. For øvrig, med keiserens godkjenning, og med støtte fra dronningen - Saint Teresa, som var ekstremt from, - også flere mektige konvertitter. Med det gikk det ikke lang tid før kunstnere var mer enn glade for å lage figurer og bilder av Jesus, og de løsnet absolutt fantasien, som i det kjølige under:
Oppdaget i katakomben av Marcellin og Peter i Roma, og viser tegningen at Jesus sitter på en trone mellom Peter og Paul. Maleriet inneholder flere av elementene vi kan finne i dagens hellige bilder, for eksempel glorie over Kristi hode og fingrene på høyre hånd i en velsignelsesposisjon. I tillegg ble han avbildet iført den tradisjonelle "toga" og med langt, bølget hår og skjegg.
Og ifølge Richard ble disse elementene - glorie, velsignet hånd og lys hud - så utbredt i romerske og bysantinske kirker at den nye representasjonen til og med “fanget opp” kristne som bodde i Midt-Østen, som adopterte den. dette bildet av Jesus i stedet for et som hadde et mer middelhavsaspekt.
Faktisk har bildene som ble opprettet i Konstantins tid forandret seg veldig lite siden den gang, og ifølge Richard skyldes dette presset som utøves av religiøs konservatisme og ønsket fra kunstnere om å selge verkene sine. Det er tross alt ingen hemmelighet at kirken alltid har vært veldig motstandsdyktig mot endring, og i det siste ikke alle hadde mot til å gå imot reglene og risikere å bli brent på bålet på grunn av en alternativ representasjon av Jesus.
I dag, istedenfor bilder og fresker, blir Kristus ofte fremstilt i serier og filmer. Og mens forestillingene ikke lenger er så strenge - og noen produksjoner har til og med mer "nazarene" -aktive skuespillere - fortsetter Jesus å bli fremstilt som en hvit mann med mer europeiske enn palestinske trekk.
Hva er din favorittrepresentasjon av Jesus? Kommenter til Mega Curious Forum
