Du har kanskje hørt om teorier om eksistensen av andre universer, parallelt med våre. Noen av disse teoriene foreslår til og med at vi også skal leve i disse alternative realitetene, og at alle valgene vi tok - eller ikke - i dette kosmos ville ha helt andre resultater der. Høres sprøtt ut, ikke sant? Noe utenom science fiction bøker!

Imidlertid er konseptet med parallelle universer ifølge Elizabeth Howell fra Space.com ingen galskap skapt for kino eller som bakgrunn for en eller annen tegneserie. Det er innebygd i multiverse teori, og tro meg, ifølge fysikere er det bevis på at disse alternative rommene virkelig kan eksistere.

Fra begynnelsen

Som du vet, ifølge Big Bang-teorien, før den eldgamle eksplosjonen som ga opphav til vårt univers, var alt i kosmos konsentrert på ett punkt. Så noe som fikk dette punktet til å begynne å ekspandere og blåse opp tredimensjonalt, og da den enorme energien som ble generert av denne ekspansjonen utvidet seg, begynte små partikler å agglomerere for å danne planeter, stjerner og galakser.

Før ham var "ingenting"?

Imidlertid lurer forskere - inkludert storkvinner som Stephen Hawking, Brian Greene, Max Tegmark, Neil deGrasse Tyson, Ranga-Ram Chary og så mange - om universet vårt er det eneste der ute. Takket være denne store gjengen er det faktisk minst fem teorier som forklarer hvorfor flere universer er mulige. Sjekk det nedenfor:

1 - Vi vet foreløpig ikke hva som er den faktiske formen på romtiden

I følge en av de mest populære teoriene i dag, ville romtiden være flat - heller enn sfærisk eller pannekakeformet - og uendelig. I følge dette konseptet, hvis det strekker seg for alltid, må det på et tidspunkt begynne å gjenta seg, siden det bare er et begrenset antall måter partikler kan organisere seg i rom og tid.

Så hvis vi kunne se langt nok, kunne vi muligens finne en annen versjon av oss selv foran oss, og utover den versjonen, et uendelig antall av dem utover. Det mest interessante - og sinnssyke - ved denne teorien er at noen av disse kopiene av oss ville leve på samme tid som oss og leve liv helt annerledes enn vårt.

Parallelle realiteter

Problemet med å bevise denne teorien er at på grunn av våre teknologiske begrensninger er observasjonene vi kan gjøre av kosmos så langt, begrenset til oss selv og ser dit! Tross alt strekker det observerbare universet seg så langt som lys har kommet siden Big Bang skjedde - for 13, 7 milliarder år siden. Så hvis vi kunne se hva som er utenfor denne grensen, er det mulig at vi ville finne et annet univers og utover det uendelige påfølgende universer.

2 - Det er spørsmålet om evig inflasjon

Nei, vi refererer ikke til problemer med kosmisk økonomi. I følge noen fysikere er det visse regioner som slutter å utvide - slik Big Bang gjorde med vårt univers, når vi ser på romtiden som en helhet. På den annen side fortsetter andre områder av kosmos å blåse opp og vokse seg større, noe som gir opphav til mange isolerte rom.

Så hvis vi forestiller oss at universet vårt er en såpeboble, ville det være innebygd i et nettverk av bobler fra forskjellige universer. Vårt eget kosmos ville være et av de områdene der "inflasjon" ville ha opphørt, slik at planeter, stjerner og galakser kunne dannes - mens det i boblenettet ville være andre universer som fremdeles ekspanderte eller lik våre.

Bobler og flere bobler

Det interessante med denne teorien er at det er en mulighet for at fysikkens lover og de grunnleggende konstantene som styrer universet vil være forskjellige i andre kosmos, noe som gjør disse lokale rommene helt forskjellige fra våre - og ganske rart også!

3 - Kvantemekanikk har også en klang

Kvantemekanikk styrer verdenen av subatomiske partikler, og den har også et forslag om å forklare muligheten for at parallelle universer kan eksistere. Denne grenen av fysikk forklarer universet med tanke på sannsynligheter snarere enn bestemte resultater.

Dette betyr at i følge kvantemekanikk kan alle mulige konsekvenser vi kan forvente av en gitt situasjon skje, hver i et annet univers. Så i henhold til denne ideen, la oss si at du kommer til et veiskille og bestemmer deg for å ta høyre fil i stedet for til venstre.

Det kommer an på ...

Vårt nåværende univers ville gi opphav til to andre universer, ett der du ville gå til høyre og et hvor du skulle gå til venstre - og i hvert nye univers ville det være en kopi av deg selv som opplever et av disse to valgene. Dessuten vil denne kopien av deg også være overbevist (som du nå er overbevist) om at den eksisterer i bare en virkelighet.

4 - Matematikk kunne ikke utelates!

For noen forskere er matematikk mye mer enn bare et verktøy som kan brukes til å beskrive universet. Snarere vil det være den grunnleggende virkeligheten - og våre observasjoner av kosmos ville være noe mer enn misoppfatninger om dens virkelige natur.

Og hvordan skulle matematikk være ute av dette?

I dette tilfellet, ifølge - matematikerne - talsmenn for denne teorien, ville den matematiske strukturen som utgjør vårt univers ikke være det eneste mulige alternativet, og alle andre muligheter ville eksistere i form av uavhengige universer. Dermed kan det være kosmos der ute som er helt forskjellige fra vårt og eksisterer uten vår tilstedeværelse.

5 - De kan eksistere over hverandre

Gå tilbake til konseptet om at romtid er flat og uendelig ... Husker du at vi kommenterte at denne teorien er basert på ideen om at det er et begrenset antall måter partikler kan organisere seg i rommet? Og at rommet etter et visst øyeblikk begynner å gjenta seg? Så ...

Poenget her vil være at vår verden har mange dimensjoner utover de tre som finnes i verdensrommet - og den fjerde, som ville være tid. I stedet ville andre fly "flyte" over våre i en høyere dimensjon, som om de var (kosmiske) pannekaker satt oppå hverandre.

Wow ... for en tur!

En annen gal variant av den samme teorien hevder at planer ikke nødvendigvis trenger å være oppå hverandre, og noen ganger kan de til og med kollidere med hverandre. Disse ujevnhetene ville gi opphav til andre Big Bangs og gi opphav til nye universer. Gal, ikke sant?

***

Det er bemerkelsesverdig at akkurat som mange anerkjente forskere forsvarer ideen om at andre universer eksisterer parallelt med vår, så er mange skeptikere. Det er fordi, ifølge de menneskene som bestrider teoriene, vårt univers fortsatt er for ung, mindre enn 14 milliarder år gammel.

Derfor, selv om det ennå ikke er uendelig, vil mulighetene som vil tillate omorganisering av partikler å gi opphav til andre univers være begrenset - begrense sjansene for at det er kopier av oss selv som lever på andre plan. I tillegg har utvidelsen som skjedde like etter Big Bang, ikke lenger den samme energien og skjer saktere.

Ingen tid ennå

Dette ville innebære at de antatte parallelle universene vil ha forskjellige priser og perioder med inflasjon, og også føre til en lavere sannsynlighet for at mellomrom som tilsvarer det vi bor kan dukke opp.

Til slutt, selv om vi ser bort fra alle disse variablene ovenfor og tenker på tingenes kvantemekanikk, tror noen forskere at antallet sannsynligheter for hver situasjon øker med en høyere hastighet enn universets inflasjon. Med mindre kosmos utvides i en uendelig periode, kan det således ikke være noe parallelt univers som er identisk med vårt.