Alle som har hatt en stjålet mobiltelefon, har sannsynligvis stoppet opp for å tenke på et tidspunkt: hva gjør innbyggeren som tok telefonen? Hvilken bruk har den gitt til enheten? Har han virkelig fått produktet eller har det gått? Noen av disse spørsmålene fascinerte den nederlandske filmstudenten Anthony van der Meer, som bestemte seg for å produsere reelle bevis for å svare på spørsmålene hans.

Etter å ha stjålet smarttelefonen, bestemte van der Meer seg for å la en annen enhet bli stjålet med vilje - med en fangst. På sin HTC One M7 installerte han programvare kalt Cerberus, som muliggjør fullstendig fjernkontroll av enheten, inkludert å lese tekstmeldinger og spore kamera- og mikrofonaktivitet.

Etter flere dager med å prøve å bli frastjålet med vilje, fikk han det til på togtur. Resultatet er den 21 minutter lange "Find My Phone" -dokumentaren med en overraskende slutthistorie. Sjekk det ut nedenfor (med engelske undertekster).

Mer sammensatt enn det så ut

Til slutt tilbakestilte ikke tyven enheten: han fortsatte å bruke smarttelefonen på samme måte som han fant den. Dager etter hendelsen ble en ny SIM-brikke satt inn av noen med en arabisk konto. Etter å ha fulgt innbyggerne gjennom bevegelsen av GPS, havnet enheten i en fransk by, nærmere bestemt i et humanitært ly, og deretter igjen i Amsterdam.

Studenten var i stand til å ta et bilde av tyven da han personlig gikk for å finne ham

Samtaler dreide seg nesten alltid om penger, og etter hvert begynte den håpefulle filmskaperen å tenke at tyven var en dårlig, trist og sliter person - til det punktet hvor den unge mannen følte litt synd og til og med satte kreditt. seg selv slik at motivet ikke ville slutte å bruke enheten. Var det en terrorist, en hjemløs person eller noe?

Han ble ranet, men det var tyven som fikk personvernet invadert

På slutten av dokumentaren bestemmer van der Meer seg for å gå til det siste stedet som ble pekt av GPS-en for å se tyven personlig. Resultatet er ganske forskjellig fra det han forestilte seg: personen er sunn, aggressiv og muligens involvert i medisiner. For ikke å bli gjenkjent eller noe, dro han før han tok kontakt, bortsett fra for å ta et bilde.

Blant leksjonene som den unge mannen ønsket å legge igjen med arbeidet, er det mulig å legge merke til situasjonen ironi: han ble ranet, men det var tyven som fikk personvernet invadert. Men på samme tid, selv etter å ha fulgt mannen rett i flere dager, la van der Meer merke til at sluttresultatet var at han ikke ante hvem den personen egentlig var. Det er de som tviler på situasjonen og beskylder gutten for å iscenesette alt, men ideen er likevel interessant og et flott refleksjonspunkt.