Er universet vårt bare en simulering?

Diskusjonen er gammel, men den gir alltid gode argumenter fra begge sider: er det slik at mennesker, jorden og hele universet ikke er noe mer enn en kompleks og velopprettet simulering av vesener uendelig mer intelligente enn mennesket selv?

Korrelasjon med "Matrix" -franchisen er praktisk talt uunngåelig. I filmenes historie er alle slik vi kjenner det en løgn som er skapt av maskiner for å fengsle mennesker. Noen, de som for det meste bestemmer seg for å komme seg ut av denne simuleringen, prøver å finne en sann mening for livet og forstå hva "arkitekten" av dette universet planlegger ved å manipulere alle og alt som dukker i et dukketreff.

Er universet bare en kompleks simulering skapt av høyere vesener?

En diskusjon til

Denne utgaven dukket opp under 2016-utgaven av Isaac Asimov Memorial- debatten på American Museum of Natural History. Dette møtet tar sikte på å diskutere ulike fag relatert til fysikk, astronomi, filosofisk tenking, astrofysikk og forskjellige andre emner. Dagsordenen om muligheten for å leve i en simulering ble diskutert blant presentatørene.

Mens den anerkjente fysikeren Lisa Randall hevdet at dette umulig kunne være tilfelle, påpekte astrofysiker Neil deGrasse Tyson motsatte argumenter. I følge ham kan sjansene for at universet bare er en simulering være ganske høye. Han uttalte videre at han ikke ville bli overrasket hvis han fant ut at noen - eller noe - er ansvarlig for dets opprettelse og kontroll.

Astrofysiker Neil deGrasse Tyson

argumenter

I følge Neil deGrasse er det normalt at mennesker anser seg selv som den dominerende og mest intelligente rasen i det ytre verdensrommet, etter at all vår kunnskap faktisk er begrenset til det vi vet. Men ingen kan ennå garantere at det ikke er noen uendelig overlegne enheter - innen intelligens og forskjellige andre aspekter - i andre verdener eller galakser. Disse vesener, uavhengig av deres sanne identiteter og mål, kunne ha skapt vårt univers og kontrollert alt som en form for underholdning for ren nytelse.

Et annet argument som holdes av dem som tror på et simulert univers er evnen som mennesker selv skaffer seg med hensyn til superdatamaskiner. Det er ennå ikke mulig å skape en virkelighet som er så kompleks som vår gjennom en utrolig kraftig maskin, men forskerne ser virkelig for seg en fremtid der det ville være fullt mulig.

Superdatamaskiner vil bli brukt til å lage simulering av universet vårt.

Vi vil høre fra deg

Tror du at mennesker, jorden og hele universet kan være produktene av en kompleks simulering av uendelig overlegne vesener? Tror du det er virkelig mulig at alt vi lever til i dag, inkludert to verdenskriger, forskjellige industrielle revolusjoner og forskjellige historiske hendelser, bare er et dukketeater som blir dirigert av noe eller noen? Del med oss ​​din mening om dette kontroversielle emnet!

Hvis du vil, kan du sjekke den fulle diskusjonen som fant sted ved Isaac Asimov-minnesmerket, presentert av astrofysiker Neil deGrasse Tyson. Utgaven av 2016 deltok av David Chalmers (professor i filosofi ved New York University), Zohreh Davoudi (teoretisk fysiker ved Massachusetts Institute of Technology), James Gates (teoretisk fysiker ved University of Maryland), Lisa Randall (teoretisk fysiker) Harvard University) og Max Tegmark (kosmolog ved Massachusetts Institute of Technology).

Via TecMundo.