Bruk av kyskhetsbelte i middelalderen: sannhet eller myte?

Når vi snakker om kyskhetsbelter, tenker vi tilbake i middelalderen - den gangen ble disse bisarre enhetene brukt for å forhindre kvinner i å ha sex, og dette ble nesten alltid tolket som en måte å håndheve lojalitet, ikke sant? Så hvorfor blir disse beltene neppe nevnt i middelalderens tekster?

I 2010 ble en utstilling i Budapest utelukkende viet til å diskutere kyskhetsbelte pekte på enheten som en måte for middelalderske riddere å forhindre at deres koner forrådte dem mens de var i kamp, ​​pilegrimsreise eller religiøse korstog. Spørsmålet er: ble disse kvinnene virkelig utsatt for å ha på seg et slikt belte?

I følge forsker og forfatter Albrecht Classen, forfatter av en bok om emnet, ble kyskhetsbelter først beskrevet i 1405 i avhandlingen om krigsmaskiner av Konrad Kyeser, en tysk ingeniør og kunstner. Opprinnelig ble beltene nevnt som en vits, men "vitsen" kom etter hvert ut av fantasien og tok skikkelig form.

forutsetninger

reproduksjon

I følge Classen kan mangelen på omtale av kyskhetsbelte i litterære, didaktiske og juridiske tekster ha å gjøre med det faktum at denne typen apparater undergraver anatomien til kvinnekroppen og var umulig å bruke i praksis. Forskeren uttaler at det aldri var noen grunn til å støtte eksistensen av denne typen instrumenter, derav mangelen på historiske poster om det.

En ansvarlig for utstillingen i Budapest uttalte at kyskhetsbelter uunngåelig forårsaket alvorlige vaginale og anale skader på kvinner, og at på den tiden slike skader ikke ville bli behandlet, så enheten nesten ikke ble brukt som lenge tenkt.

Lesley Smith, en eksperthistoriker på 1500-tallet, hevder aldri å ha funnet et kyskhetsbelte representert i kunstverk fra middelalderen. Smith sier at hun aldri så et belte av middelaldersk opprinnelse, men minner oss om at det på det tidspunktet var forbudt å ha sex uten intensjonen om å få barn - dette faktum, sa hun, var en av dem som støttet ideen om at disse beltene faktisk var slitt. .

myte

reproduksjon

Historikeren viser til middelalderens kyskhetsbelte som en myte og sammenligner historiene om det med folks ide om at i middelalderen ble antatt at jorden var flat - for henne ble denne historien spredd slik at vi kunne tro at den manglet. av informasjon til datidens mennesker.

I følge Sarah Bond ved University of Iowa ble både forestillingen om at kyskhetsbeltet oppsto i middelalderen og ideen om at mennesker i den alderen fortsatt trodde at jorden var flat, spredt for å forsegle perioden som ”mørke aldre”. ”For å verdsette opplysningstiden.

Fakta er at, til overraskelse for de som alltid har koblet opprettelsen og bruken av kyskhetsbeltet med middelalderen, omtaler historikere og eksperter i både beltet og perioden selv dette forholdet som myte.

Lettere versjoner av beltet ble båret av kvinner i England og Frankrike allerede på 1800-tallet for å fremme lojalitet og forhindre onani - den gang ble kvinnelig seksuell nytelse sett på som en type psykisk sykdom. Fakta er at den undertrykkende versjonen av gjenstanden tilskrevet folk fra middelalderen virkelig ser ut til å være en myte.