Du kan ikke forestille deg hvor mange uprøvede forbindelser som er i livet ditt

Har du noen gang lurt på hvor mange kjemikalier som er på en eller annen måte i livene våre? Og vi snakker ikke bare om rengjøringsprodukter, pigmenter som brukes i tekstilene til klærne våre, materialer som brukes i emballasje og belegg, for eksempel.

I følge Clyde Haberman fra The New York Times viser estimater at vi lever med tusenvis av kjemiske forbindelser som brukes eller settes inn i de mest forskjellige produktene vi konsumerer - og de fleste har aldri blitt testet for å bevise deres trygge bruk. Problemet er at det betyr at ingen vet om eller hvordan disse stoffene alle kan påvirke befolkningens helse.

TRIS

Et symbolsk eksempel på hva vi snakker om er TRIS - tris (2, 3-dibromopropyl) fosfat - en forbindelse som har blitt brukt som en flammehemmende middel i USA. På 1970-tallet, på grunn av det store antallet barn som døde av brannrelaterte ulykker på klærne, ga den amerikanske regjeringen mandat til at alle barnas pyjamas skulle behandles med TRIS.

Heldigvis levde landet i en tid hvor det var stor bekymring for kjemiske forbindelser og deres innflytelse på miljøet, og det gikk ikke lang tid før forskere startet et batteri med tester for å bevise sikkerheten til TRIS.

Analyse avdekket at flammehemmende middel hadde mutagene egenskaper, dvs. TRIS var et middel som kunne forårsake genetiske mutasjoner og potensielt øke risikoen for kreft. Funnet utløste enorm kontrovers på den tiden, og bruken av stoffet på barnas pyjamas ble forbudt.

migrasjon

Etter en opphetet domstolskamp ble forbudet opphevet, men barneklesprodusenter bestemte seg for å ikke behandle plaggene med denne formuleringen av TRIS - og heller ikke med en mer moderne versjon av stoffet, klorert TRIS eller tris (1, 3-diklorfosfat). -2-propyl). Imidlertid begynte dette stoffet og lignende å bli brukt på møbler som en sikkerhetsforholdsregel for å redusere hastigheten som brannen sprer seg i tilfelle brann.

Som du vet, skummet som brukes i møbler - som sofaer, lenestoler, madrasser etc. - er ekstremt brannfarlig. I 1975 ga en lov i California mandat at dette materialet tålte minst 12 sekunder uten å brenne når det ble utsatt for små flammer, for eksempel stearinlys eller sigaretter.

For å overholde de nye forskriftene har møbelprodusenter nå behandlet skum med store mengder retardere. Det viser seg at på grunn av størrelsen på det kaliforniske markedet, har den nye standarden gyldig i hele landet. I tillegg konkluderte forskere med at det ikke nytte å behandle bare skummet, da det er for møbler, det er beskyttet under foringer og stoffer, og disse er de første som tok fyr.

problemer

Et av problemene med disse flammehemmende stoffene er at de ikke kjemisk kombineres med skummet. Og har du noen gang lagt merke til hva som skjer når vi treffer sofaer eller madrasser? En sky av støv - uansett hvor liten - stiger, ikke sant? For da ... i tillegg til partikler av støv, hud, hår osv., Også partikler av stoffene som brukes for å forhindre branner, suspenderer og spres i miljøet.

Tenk deg et hjem med små barn som legger alt i munnen og kryper hele dagen. Dessuten er disse partiklene ikke begrenset til å bare spre seg i rommene eller husene. De ender også med å rømme utenlands, hvor de lander på bakken og havner i vassdrag.

Studier utført med barn som har blitt utsatt for flammehemmende stoffer har vist at de har mer lærevansker og lavere IQ. Forskning har også påpekt at disse produktene kan utgjøre en risiko forbundet med kreft, hukommelsestap og motorisk svakhet. Det er til og med eksperimenter som antyder at disse forbindelsene kan overføres gjennom amming.

Har du noen gang stoppet opp for å tenke?

I USAs tilfelle har ingen av disse brannforebyggende stoffene blitt forbudt i landet - husker du at til og med forbudet mot bruk av TRIS er henlagt? -, og det er for tiden over 80 000 kjemiske forbindelser i bruk, og som det ikke er noen studier med hensyn til deres sikkerhet på.

Og hele historien vi forteller ovenfor refererer til bare en av dem, som ikke ble analysert av beslutninger fra amerikanske myndigheter, men etter initiativ fra nysgjerrige forskere. Nå, har du noen gang lurt på om alle stoffene som er godkjent for bruk og er en del av vår daglige liv, ble riktig evaluert? Eller, hvor mye blir befolkningen utsatt uten å vite?

***

Informasjonen vi bruker i denne historien er en del av en dokumentarserie presentert av The New York Times laget av Retro Report-organisasjonen. Hvis du vil vite mer informasjon om saken "TRIS", må du huske å se videoen som vi setter inn nedenfor.