Visste du det Legen som “skapte” internettavhengighet bare tullet

Du har sikkert hørt om "internettavhengighet", en forstyrrelse som kan være preget av overforbruk av elektroniske enheter koblet til nettverket. Selv om navnet gjør det klart at dette er en alvorlig sak og fortjener oppmerksomhet, har begrepet en nysgjerrig opprinnelse. Den ble opprettet som en del av en vits av psykiater Ivan Goldberg i 1995.

Vi var fremdeles i de første dagene av internett, og de fleste drømte sannsynligvis ikke engang om å ha enheter som hele tiden var koblet til nettverket som lett kunne bæres i en bukselomme. Det var i denne sammenhengen Goldberg sendte meldinger til forskjellige adresselister som hevdet å ha oppdaget en slik "internettavhengighet".

Problemet spredte seg over hele verden, ble diskutert av andre eksperter på området, og til og med klinikker begynte å komme med løfter om behandling for de som følte at de hadde denne lidelsen. Men det ingen ante, er at Goldbergs opprinnelige melding ble skrevet for å være en parodi på klassifiseringssystemet som ble brukt til å kategorisere psykiske lidelser.

I et intervju med magasinet Wired et år etter at begrepet ble opprettet, sammenlignet psykiateren den påståtte "internettavhengigheten" med en person som er en arbeidsnarkoman. "De jobber bare for å unngå de andre problemene i livet, " sa Goldberg. John Grohol, en annen ekspert som ble intervjuet den gang, følger også denne tankegangen: “Jeg forstår ikke hvordan de kan se på internett som en lidelse, men ikke se på noen som leser 10 timer om dagen og ikke sier at de er avhengige av bøker. ".

Og for tiden?

Men det er viktig å huske at disse kommentarene ble fremsatt i løpet av 1990-tallet. I de siste tiårene har ny forskning i området skildret en langt mer sammensatt situasjon enn det som ble sett i Goldbergs første spøk. Problemstillingen blir enda mer komplisert når vi vurderer at mange trenger å bruke minst 8 eller 9 timer om dagen på internett på grunn av jobb.

At den opprinnelige klassifiseringen, som aldri ble akseptert av psykiatriske foreninger, for å snakke om internett som årsak til avhengighet, forenkler heller ikke ting. Å løpe et Netflix-maraton, for eksempel, vil være overforbruk av internett eller TV? Og selv om det er et ukontrollert bruksmønster, kan det egentlig kalles avhengighet, slik vi gjør med alkohol og andre rusmidler?

Å løpe et Netflix-maraton, for eksempel, vil være overforbruk av internett eller TV?

Selv offisielt klassifisert av Verdens helseorganisasjon (WHO) som en sykdom, blir "videospillavhengighet" fortsatt avhørt av mange forskere av årsaker som ligner de som ble sitert på 1990-tallet, for eksempel det faktum at det er for generisk til å adressere som en spesifikk sykdom.

Denne mangelen på enighet i vitenskapen er vanlig når vi snakker om noe relativt nytt som internett, og det er viktig å merke seg at det er fagpersoner på området som har snakket i noen år om viktigheten av å analysere egen oppførsel og sikre at teknologi ikke påvirker livene deres. sosiale.

Visste du det Legen som “skapte” internettavhengighet, tullet bare via TecMundo