Finn ut hva som kan føre til impeachment på 1300-tallet

Som vi forklarte tidligere her om Mega Curioso, består impeachment i utgangspunktet av prosessen med å velte mandatet til en administrerende direktør - enten det er kommunalt, statlig eller nasjonalt. Her i Brasil kan det utløses når det er bevist at den aktuelle politikeren begikk overtredelser som brudd på grunnloven, maktmisbruk, misbruk av offentlige penger, manglende integritet, etc. Men hva med det 14. århundre Europa, hva kan føre til urettmessighet?

Onde Baron

Det første landet som benyttet seg av dette lovlige verktøyet var England, og ifølge Sarah Laskow fra Atlas Obscura skjedde søksmålet under regjering av kong Edward III, som kom til makten i 1327, da han bare var 14 år gammel. av alder. I følge Sarah ledet monarken England i en serie militære seire, men ved slutten av "mandatet" hadde hans domstol vært involvert i så mange korrupsjonssaker at parlamentet i 1376 ble tvunget til å gå inn.

Fokus for beskyldningene var baron William Latimer, en adelsmann med en lang militær og politisk karriere som hadde innsats i hundreårs krigen og stillingen som guvernør for de franske kommunene Bécherel og Saint-Sauveur-le-Vicomte. Etter at han kom tilbake til England, ble denne fyren med i en gruppe - litt mistenkelig - av politiske skikkelser nær John de Gaunt, en av kongens sønner, og begynte å spille terror med gjengen.

I tillegg til å bli Johns lille venn, har Latimer blitt veldig nær en kjøpmann ved navn Richard Lyons og kongens elskerinne, Alice Perrers, som ikke var veldig kjent - de sier at hun ville ha revet ringene av monarkens fingre da han døde . Baronen begikk også flere overtredelser som førte til at det britiske parlamentets "kommisjon" for å erklære sin forfølgelse.

Og hva var forbrytelsene som førte til adelsmannens kassering? Latimer tok imot bestikkelser for å rydde fartøyer som ble beslaglagt av datidens myndigheter, solgte et slott - St. Saveurs - til fienden, fikk bøter med lomme som burde vært overført til kongen, overbeviste kronen om å betale tilbake lån som aldri ble gjort (og beholde penger), være en undertrykkende hersker i Frankrike, etc.

"Impeachmado"

I følge Sarah ble Latimer anklaget for egeninteresse, ulovlig berikelse og brudd på eksisterende lover til egen fordel og mistet stillingen ved Curia Regis, dvs. kongens domstol, og ble sendt til fengsel. Dessverre forble baronen fengslet i bare ett år, til Edward IIIs død, da han ble løslatt etter at kameraten John de Gaunt brukte sin innflytelse for å sikre løslatelsen.

Saken satte imidlertid en presedens for at andre forfalskningsforhandlinger skulle finne sted i England på 1300- og 1500-tallet. Faktisk, mellom 1376 og 1450, ble det dokumentert minst 10 tilfeller av avlysning av tittelen, hvorav den mest berømte var den 1. jarl fra Suffolk, Michael de la Pole.

Adelen ble beskyldt for å ha unnlatt å beskytte maritime territorier som han burde, for å ha mistet byen Ghent til fiender for å nekte å betale et tusen mark gebyr, for å kjøpe land som tilhørte kronen til en verdi under "markedet", bruke pengene som er samlet inn ved uriktig beskatning og tilgi straffene til overbeviste mordere. Vet du det verste? La Pole ble til slutt siktet for forræderi, men flyktet til slutt til Frankrike og betalte aldri for sine forbrytelser.

***

Visste du at Curious Mega også er på Instagram? Klikk her for å følge oss og følg med på eksklusive nysgjerrigheter!