Forstå hvorfor det er så vanskelig å finne utenomjordisk liv

Vi her på Mega Curious har snakket mye om romvesener og flygende tallerkener, og du er nok skallet for å vite det. Mange videoer fanger uidentifiserte flygende gjenstander som svever over forskjellige regioner i verden, men det du nå vil vite kan legge alle disse mistenkelige opptredener i kategorien "Science Fiction".

En nylig publisert studie konkluderte med at det er praktisk talt umulig å vite om det er liv utenfor Jorden. I følge de som var involvert i forskning publisert i Proceedings of the National Academy of Sciences, ble atmosfæriske spektrale avlesninger av fjerne eksoplaneter funnet. Dette materialet vil imidlertid aldri være godt nok for vellykket forskning i utenomjordiske liv.

mislykket

Disse funnene bekrefter et eksisterende syn i det vitenskapelige samfunnet om at det alltid vil være veldig vanskelig å undersøke jordens spekter som med en eksoplanett. "Jeg var litt pessimistisk når jeg beregnet disse tallene for første gang, de var ikke det jeg forventet, " sa studieleder Dr. Hanno Rein fra University of Toronto. "Vi vil ikke få noe nyttig spekter, " la han til.

Bare for å gi deg en ide om hvordan disse forskningsformene fungerer, må du være klar over at astronomer studerer planeter utenfor solsystemet vårt ved å analysere den kjemiske sammensetningen av gasser som finnes i lysstier igjen av stjerner som passerer nær noen av disse. fjerne planeter. Vanskelig å følge, er det ikke?

I dette tilfellet, ved å analysere disse gassene, ville det være mulig å finne livstegn ved å identifisere metan og oksygengassen. "Vi tror at disse to molekylene er mottakelige for å bli produsert av livet på jorden og også på andre planeter, " sier Rein.

Langt, langt borte

Fordi det er mulig for disse molekylene å bli produsert av geologiske effekter, håper forskere å finne begge sammen for å begynne å tenke på livshypotesen.

Det som forhindrer mer konkluderende forskning, er at de fleste eksoplaneter som noen gang er oppdaget er for langt unna, så det er praktisk talt umulig å tyde spektrene deres. "Oppløsningen til spektrene er så lav at vi knapt kan si noe om dem, " sa Rein.

Hvis du stiller spørsmål ved teknologien som brukes til denne typen forskning, må du være klar over at selv de mest moderne og futuristiske dingsene ikke ville være i stand til å fange opp all nødvendig informasjon for å bekrefte livets eksistens i langt, langt borte galakser. Problemet ville være enda større hvis eksoplaneten ble omløpt av en måne.

Hva skjer?

I dette tilfellet kunne ikke månen og planeten sees separat, og i astronomenes øyne ville de bli anerkjent som en atmosfære. Hvis den ene hadde oksygen og den andre hadde metan, ville den se ut som en atmosfære med begge forbindelser, noe som gir forskere den falske ideen om utenomjordisk liv.

For Rein er sjansene for å finne utenomjordisk liv ikke helt null. Han mener det er mulig å analysere spektre av fjerne planeter ved å rette astronomisk forskning på riktig måte. I følge ham er planetene som ble oppdaget av Kepler-romfartøyet hundrevis og tusenvis av lysår fra Jorden, men hvis forskere henvendte seg til planetene nærmest Jorden, kunne de absolutt ha bedre oppløsningsspektre tilgjengelig for studier.

Rein uttaler også at vi må studere planeter i nærheten av røde dvergstjerner, siden disse stjernene har dimmere lys, så det ville være lettere å analysere spektrene rundt dem.