Er det noe vitenskapelig grunnlag i Murphys lov?

Du våknet en halv time for sent, hadde ikke tid til å drikke kaffen din, skyndte deg ut av huset, og på vei til bussholdeplassen tok du en dusj mens den bilen suste forbi vannbassenget ved siden av deg. Ikke bare det, bussjåføren så ikke signalet ditt og gikk rett forbi deg. Her er en beskrivelse av en dag uten mye hell.

Det er mange mennesker som i disse tilfellene beskriver situasjonen som en del av Murphys lov, hvis største grunnlag er at når noe kan gå galt, vil det gå galt. Du har sikkert hørt om det, men er dette sant? Hva har forskere å si om loven om de uheldige?

Sann sannhet

For det første eksisterer loven, og vitenskapen anerkjenner den som sann. I følge nettstedet Ask a Mathematician er den matematiske siden som beviser det ekstremt komplisert. Et maksimum som forklarer anvendeligheten av loven er at ingenting varer evig. Fra dette prinsippet er det lett å vite at for eksempel deler av en datamaskin vil bli slitt.

Forklaring ved tilfeldig logikk kan imidlertid ikke belyse loven som en helhet, selv om denne typen "tilfeldigheter" er en sterk indikasjon på at det ligger en viss fysikklov bak Murphys forordninger.

Casestudie

Forskeren Robert Oppenheimer er en pioner i sine studier av Murphys lov, basert på sin egen uheldige historie: Han hadde blitt advart av kollegene om at når han var sammen med andre i laboratoriet, var sjansen for at noen banker over en muffins og cupcaken som falt ned var 42%.

Du kan synes situasjonen er morsom, men Oppenheimer ble til og med “invitert” til ikke å jobbe i laboratorier lenger. Det var da han begynte å studere Murphys lov og ikke bare fant sannheten i loven for å være "robust urettferdig." For ham var det viktig å ikke undervurdere kraften til det som insisterer på å gå galt.

Venstre fot

Fakta er at det er noen uheldige mennesker som ser ut til å ha en liten svart sky over hodet. Disse menneskene er "ofrene" for Murphys lover.

Edward Murphy var kaptein for det amerikanske flyvåpenet og selvfølgelig det første offeret for loven han ville opprette. Hans rolle som kaptein var å teste effekten av rask retardasjon på fly, og Murphy kom på ideen om å lage et apparat som ville hjelpe pilotene som var involvert i oppgaven. Problemet var at enheten, som skulle beregne hjerterytmen og pusten til pilotene, ikke fungerte og forårsaket en generell funksjonsfeil.

Murphy endte opp med den utbrente filmen og opprettet da loven som sa: "Hvis noe har den minste sjanse for å gå galt, vil den helt sikkert gå."

Sjekk ut andre varianter av denne loven og fortell oss: tror du på det?

- Hvis noe kan gå galt, vil det. Dessuten vil det gå galt på verste måte, på verste tidspunkt og på en slik måte at det gjør mest mulig skade;

- Hver kropp fordypet i et badekar ringer på telefonen;

- Den mest nødvendige informasjonen er alltid den minst tilgjengelige;

- Neste rad går alltid raskere;

- Hver flygende partikkel møter alltid et øye;

- Sannsynligheten for at brødet vil falle med smørsiden vendt ned, er proporsjonalt med teppets verdi.

* Lagt ut 23/04/2013