Hva ville skje hvis jordens hav plutselig forsvant?
Det er ingen tvil om at trær og skoger er uunnværlige for vår overlevelse og tusenvis av dyrearter. Imidlertid glemmer vi ofte å vurdere viktigheten av hav - som representerer det viktigste livssystemet på planeten. Tross alt, uten dem ville livet ikke en gang dukket opp på jorden i utgangspunktet! Så, har du noen anelse om hva som ville skje hvis de gjorde det?
Hvorfor er de så viktige?
I følge Gallagher Flinn fra How Stuff Works, har havene to nøkkelroller i å støtte livet. For det første, uten dem, ville solstrålene straffe ekvator, mens polene ville motta veldig lite varme, spesielt om vinteren.
Dette er fordi verdenshavene tar opp solstråling som treffer ekvator og fordeler varme gjennom havstrømmer - som bidrar til å bringe varmere vann til polene, og bringe kjøligere derfra til ekvatorialregionen. Som sådan er verdenshavene ansvarlige for å regulere jordas temperatur og tillater ikke noe område å være for varmt eller kaldt til at dyrearter kan overleve.
For det andre er havene en integrert del av vannsyklusen - noe som skjer (mer eller mindre) som dette: solstrålene varmer vannet i ekvatorregionen, og får det til å fordampe, bli skyer og på et tidspunkt., gå tilbake til overflaten i form av regn.
Men det er noe annet som skjer under denne prosessen: når den fordampende varme luften stiger, "drar den" langs den kjøligere luften nedenfor, og gjør dermed varmefordelingen mer homogen.
Hva om de sluttet å eksistere?
Se for deg at planetens hav forsvant, og bare etterlot jord og steiner på deres sted. Selv uten hav, ville vi fremdeles ha noe reservevann, for eksempel innsjøer, elver, som er i form av is i polarhettene og undergrunnen. Men hvis vi tilfører alt dette vannet, representerer det bare 3, 5% av det som vil være igjen i verden.
Problemet er at denne mengden vil være langt fra tilstrekkelig til at vannsyklusen skal skje; og uten verdenshavene for å danne skyene, ville nedbør bli utrolig sjeldne hendelser. Så gradvis ville planeten vår bli til en enorm ørken - og vi ville se de få vannreservene våre krympe, krympe ... til det ikke var noe igjen.
Mennesker ville til og med kunne overleve i noen tid - ved å skaffe grunnvann og kanskje ved å sette opp hydroponiske gårder under bakken. På overflaten vil det imidlertid ikke vare lang tid før plantene begynte å tørke og dyrene døde, og alt ville bli så tørt at branner ville begynne å dukke opp overalt (og det ville ikke være vann til å kontrollere dem!).
varme
For i tillegg til risikoen for å grille i brannene, ville det være et annet problem: Mengden karbondioksid produsert av flammene og sluppet ut i atmosfæren vil være enorm og bidra til å akselerere den globale oppvarmingen.
Dette er fordi solstrålene vil fortsette å treffe ekvator som vanlig, og vi ville ikke lenger ha havstrømmer for å fordele varmen. Og med klimagassene som frigjøres av brannene, og som bidro til å holde høyere temperaturer nær overflaten, ville denne regionen av jorda bli en ekte ovn.
For å gi deg en ide, ville gjennomsnittstemperaturen på jorden være høyere enn 67 ° C - i stedet for den nåværende 16 ° C - noe som gjør overlevelse av selv de mest spenstige arter umulig. For ikke å nevne at ettersom planeten vår ville være en ørken, ville det være store temperaturvariasjoner mellom dag og natt, og dette ville skape systemer med høyt og lavt trykk som ville føre til vindstorm.
Og døde
Med tanke på at den antarktiske isisen fortsatt er intakt på dette stadiet, ville mennesker bli tvunget til å migrere til den sørlige halvkule, men utsiktene ville ikke være veldig positive. Menneskeheten kunne muligens konsentrere alle anstrengelsene sine om å få isen lagret under overflaten av det frosne kontinentet - der vann ville være trygt fra fordampning.
La oss imidlertid være optimistiske. La oss si at mennesker utviklet en slags selvopprettholdende underjordisk biosfære. Problemet er at Antarktis er et ekstremt avsidesliggende og vanskelig tilgjengelig sted, og de få overlevende som kunne komme seg dit ville komme over et ødemark dynket uten infrastruktur. Det er mulig at de gjenværende dryppende kattene på jordens overflate ble tvunget til å leve i bunkere.
Tenk nå på panoramaet: alle overflateplantene ville forsvinne, planeten ville brenne i monumentale branner, atmosfæren ville gradvis bli mindre "pustende" og temperaturen ville være utålelig. Da ville over tid havne (veldig begrensede) ressurser, og mennesker ville også dø, og de eneste skapningene som var igjen på Jorden ville være små kolonier med kjemosyntetiske bakterier som var skjult i nærheten av underjordiske varme kilder.
* Lagt ut 6/17/2016
