Forsker beregner om konspirasjonsteori er reell eller bare ... Teori
Du må kjenne til flere konspirasjonsteorier, ikke sant? Hvis du ikke kjenner noe eller ønsker å utvide repertoaret ditt, kan du finne et bredt utvalg her på Mega Curioso via denne lenken. Men faktum er at selv om noen av disse spekulasjonene vil vise seg å være sanne, er sannheten like interessant som de er - og så realistiske som de ser ut - teorier er nesten alltid bare teorier.
Imidlertid, ifølge Taylor Kubota fra Live Science-portalen, har forsker David Robert Grimes fra University of Oxford i England bestemt seg for å finne en måte å estimere sannsynligheten for at en konspirasjonsteori er reell. I følge Taylor jobber David med kreftforskning, noe som betyr at han ofte er målet for beskyldninger og trusler fra konspiratørene på vakt - som mener kuren allerede eksisterer.
Matematisk metode
For å utvikle sin beregningsmetode vurderte David fire populære konspirasjoner: at global oppvarming ikke har noe med menneskelige handlinger å gjøre, at NASA forfalsket bilder av månelandingen i 1969, at vaksiner ikke de er trygge og - åpenbart - at legemiddelindustrien allerede har en kur mot kreft, men foretrekker å skjule denne informasjonen for befolkningen.
David opprettet deretter en ligning for å definere hvor lang tid sannheten vil ta å bli utsatt, med tanke på menneskene som var involvert i skandaler, sannsynligheten for at informasjonen lekker og hvor mye innsats det vil ta å holde svindelen privat.
Faktisk stolte forskeren på tre tilfeller som dukket opp og rystet opinionen: Tuskegee Syphilis Study, den amerikanske regjeringens spioneringsprogram og FBIs pseudovitenskapelige tester som resulterte i overbevisningen - og til og med henrettelse - av uskyldige mennesker for forbrytelser de ikke hadde begått. Det tok henholdsvis seks, tjuefem og seks år å bli utsatt for de tre skandaler.
Og derfra klarte David å beregne sannsynligheten for viktig informasjon som beviser sannheten om at en konspirasjonsteori lekket, enten ved et uhell eller med vilje. Vet du hvilket resultat han fikk? At det bare er 4 sjanser i 1 million av dette.
Teorier som sannsynligvis bare er teorier
Tilbake til de fire teoriene David vurderte å skape ligningen - vaksiner, kreftkur, NASA og global oppvarming - som konservativ med antallet mennesker som muligens var involvert i skandalene, konkluderte han med at hvis bare forskere var inne i konspirasjonen, det ville ta 27 år før den globale oppvarmingsskandalen ble oppdaget.
På den annen side, hvis offentlige etater også var involvert, ville tiden for noen å få tungen i tennene falle til 4 år. Tatt i betraktning at bare sykdomsbekjempelses- og forebyggingssentre og WHO visste om vaksinesvindel, ville sannheten ta 35 år å komme til overflaten - eller drøyt 3 år hvis også legemiddelindustrien var involvert.
Når vi snakket om det og spørsmålet om kreftkur, med tanke på at bare verdens ledende laboratorier - Novartis, Pfizer, Roche, Sanofi, Merck & Co., Johnson & Johnson, GlaxoSmithKline og AstraZeneca - var involvert, vil sannheten også bli utsatt. drøyt tre år.
I tilfelle av NASA, da skandalen skjedde for lenge siden, ville noen av de involverte ha dødd. Tatt i betraktning at romfartsorganet hadde 411.000 ansatte i 1965, og bare 650 hadde deltatt i konspirasjonen, vil sannheten likevel bli avslørt på mindre enn fire år.
***
Ifølge Taylor, til tross for resultatene, tror David sterkt på at konspiratører vil fortsette å forsvare teoriene hans, men sa at han håper at de mest rasjonelle vil bruke beregningene deres som grunnlag for å skille det som er reelt fra enkle spekulasjoner.
I tillegg har den advart om den negative effekten som visse konspirasjonsteorier kan ha, for eksempel global oppvarming, som kan føre til flere problemer i fremtiden, og vaksiner - ettersom mange mennesker har begynt å unngå immunisering mot et alvorlige sykdommer i frykt for at medisinene er skadelige eller er del av uklare myndigheter og farmasøytiske programmer.
Kjenner du noen konspirasjonsteori som til slutt var sann? Kommenter til Mega Curious Forum
