En av de største tvilene for eksperter og vitenskapselskere er om det er liv utenfor Jorden eller ikke. Tross alt, er vi alene, eller er det lite grønnaktig (eller gråaktig, eller med en kvastformet hjelm på hodet, vet du), ser du på oss og bare venter på det rette øyeblikket med å få kontakt?

Det er greit at menneskeheten fortsatt er ganske ung sammenlignet med "tidsalderen" på planeten Jorden, men ønsker ikke noen annen sivilisasjon å prate med våre representanter? Husk at Carl Sagan gjør parallellen som mennesket ville ha oppstått i løpet av de siste sekundene av 31. desember i universets historie, hvis det ble målt som en kalender fra januar til desember. Det vil si at vi fremdeles er ubetydelige sammenlignet med hele kosmosutviklingen og mye kan skje.

Det er imidlertid ingen mangel på teorier, hypoteser og muligheter som prøver å forklare fraværet av kontakt så langt. Lær deretter om noen av dem, og velg noen for å fortsette å tro.

Fermis paradoks

I 1950 undret den italienske fysikeren Enrico Fermi en kvalm av vår art: hvis universet er så stort og kan dannes av så sofistikerte raser og sivilisasjoner, hvorfor føler vi oss så alene i galaksen og ikke i en episode av "Star Trek"? "? Han nevnte ikke serien, som ikke eksisterte den gangen, men du får ideen.

Denne videoen (aktiver undertekster!) Forklarer hva paradokset diskuterer: selv med en slik sannsynlig eksistens av beboelige planeter rundt i verdensrommet, kan det hende at ingen andre måter har gått gjennom "filtre" for utvikling, slik at menneskeheten er i fred. mikroskopisk jord.

De vil bare ikke

Kjenner du Moore's Law, som snakker om voksende halvlederkretser? Vi kan utvide det til hele samfunnet vårt. I følge Ray Kurzwells teori om akselerert endring gjennomgår den menneskelige sivilisasjonen stadig mer radikale teknologiske og til og med sosiale endringer, noe som indikerer at mer utrolig utvikling venter oss i fremtiden og forklarer hvorfor vi har tatt så lite tid å gjøre det. å flytte fra den første bilen til supersoniske fly, for eksempel, og det tar oss hele perioder å mestre teknikker som brann og skriving.

Er de så interessert i oss? Eller legger vi for mye vekt på dem?

Dette betyr at avanserte utenomjordiske sivilisasjoner allerede kan ha gått gjennom flere sykluser av akselerert endring og blitt så utviklet at: 1) de allerede ser oss langveisfra og uvitende; eller 2) de er rett og slett ikke interessert i å samhandle med en så tilbakestående sivilisasjon som har lite å tilby.

Vi kan ikke komme oss ut herfra

Hvis romvesener ikke kommer til oss, hvorfor kommer vi ikke til dem? Det viser seg at avstanden er enorm - og vi er ikke i nærheten av å kunne gå raskt nok til mer isolerte steder i galaksen.

Melkeveien har 13 milliarder år gammel 400 milliarder stjerner, 20 milliarder som ligner vår sol, med mulighet for å ha en planet som vår i sin bane. Men som Nerdologia YouTube-kanalen godt forklarte, har vi vanskelig for å komme oss ut av vårt eget nabolag. Den nærmeste stjernen her, Proxima Centauri, ligger 4, 24 lysår unna. Når vi reiser med lysets hastighet, vil det ta oss 4, 24 år å komme dit - og det raskeste romlige fortrengningsobjektet vi noensinne har gjort, Voyager 1, ville ta 80 000 år å reise. Det vil si at hvis romvesener virkelig venter på oss, er det bra at de venter på å sitte.

De eksisterer ... men de døde allerede

Basert på Fermis Paradox har den nylige teorien om forskere ved Australian National University gode og dårlige nyheter. Det gode er, ja, det er mulig at spor av levende organismer til og med fantes på andre planeter i solsystemet. Den dårlige? Alle omkom før de ble besøkt av mennesker.

I følge teorien, hvis livet kom til, har det vært i noen tid, kanskje til og med da de andre planetene fortsatt var i ferd med å danne seg. Problemet involverer til og med klimaendringer: de mikroskopiske vesener som startet livet på jorden bidro til å justere temperaturen på planeten, til og med å regulere gasser fra vann og karbondioksid. På grunn av deres arbeid ville evolusjonen blitt tilrettelagt ettersom mer komplekse vesener fant et gunstig miljø for utvikling. Mars og Venus, for eksempel, har kanskje ikke vært så heldige.

"Mysteriet om hvorfor vi ennå ikke har funnet tegn på romvesener, kan ha mindre å gjøre med muligheten for livets eller intelligensens opprinnelse og mer med sjeldenhetene med den raske fremveksten av biologisk regulering i planetariske overflatesykluser, " sa forfatteren Aditya Chopra. .

Signalene ble ikke hentet

Det første besøket trenger ikke nødvendigvis være personlig. Så det er initiativ og teorier om radiosignaler som vil ha velkomstmeldinger eller til og med en "Hei?" Fra planetariske naboer. Søk etter SETI-programmer (Extraterrestrial Intelligence) bruker radioteleskoper og annet utstyr for å søke etter meldinger. Som et resultat av denne første forskningen er Alien Telescope Array, som åpnet i 2007, et enormt utstyr som ble finansiert av Paul Allen, medgründer av Microsoft.

Og det er en annen: vi må kjenne igjen tegnene når de oppstår. I følge kosmolog Lord Rees, "stirrer de kanskje på oss, og vi kjenner oss ikke igjen." Det betyr at vi har lett etter noe grått og storhodet hele denne tiden, men utenomjordiske former kan "være liv og intelligens der ute på måter vi ikke kan tenke oss."

Hva om vi egentlig er alene?

I motsetning til alt det ovenstående, er det også muligheten for at Fermis paradoks kan forklares med et enkelt svar, den sjeldne jordhypotesen: vi føler oss alene i universet fordi vi er alene i universet.

Flere forskere hevder at den fulle og varierte utviklingen av livet på jorden var et romlig "lotteri". For å komme oss til den tilstanden vi er i i dag, er en tilfeldig og kanskje til og med usannsynlig kombinasjon av astrofysiske, geologiske og evolusjonshendelser, hendelser og omstendigheter. Vi ville befinne oss i en egen sone av galaksen, med en planet av riktig størrelse, ideelle klimaforhold og en kjemisk sammensetning av hav og atmosfære som "konspirerer" for artsutvikling. Andre planeter var ikke så heldige av mange forskjellige grunner, og etterlot Jorden som den eneste heldige i universets vidstrakte. Blir det?

Alien arv: Ville det virkelig være en sterk innflytelse fra vesener fra andre verdener på utviklingen av menneskeheten? Kommenter TecMundo Forum

Via TecMundo.