I filmen "Jordskjelv - San Andreas-feilen" treffer en massiv skjelving staten California, ødelegger hele regionen og slipper løs en massiv tsunami som velter Golden Gate - et av selvmordens favorittsteder.

Mens ideen kan virke absurd, konsulterte filmens produsenter Thomas Jordan, direktør for det sørlige California jordskjelvsenteret, før filmingen begynte. Forskeren spøker imidlertid med at de ikke hørte på noe av hans råd.

Bortsett fra Hollywood-hypen og actionsekvensene i filmen - i det store og hele med hovedrollen The Rock - er ikke California fritt fra jordskjelvet Big One. Faktisk nærmer det seg og vil føre til mange katastrofer i regionen. Vi tror Sør-California er overbelastet og presset på nettstedet er veldig høyt. Når etterskjelvene begynner, kan de vare flere år, forklarer den amerikanske seismologen Ned Field.

I følge geolog Mark Legg er det flere feil med potensial for å skape jordskjelv i størrelsesorden 8, 0 som kan danne tsunamier 144 kilometer utenfor den californiske kysten. Det har vist seg bevis i flere tiår av farene forårsaket av sprekker på mer enn 20 millioner år, lokalisert i området kjent for forskere som California Continental Borderland.

Den reelle risikoen for et jordskjelv

California ligger på kanten mellom to store tektoniske plater - Stillehavet, som beveger seg nordvest, og Nord, som glir sørøst. De to er ikke bare på en linje; faktisk krysser de seg med dusinvis av seismiske feil. San Andreas er det farligste da det genererer de mest skadelige jordskjelvene for kaliforniere.

I 1906 slo den nordlige delen av San Andreas til San Francisco, men det har gått en stund siden den sørlige feilen ikke har brutt. Generelt opplever Sør-California ofte hjernerystelse hvert 110 til 140 år. Det siste store skjelvet nær Los Angeles nådde en styrke på 7, 9 og skjedde ved Fort Tejon i 1857. Lenger sør, nær Palm Springs, har bortfallet ikke skjedd på mer enn 300 år. "Til slutt må det skje, " avslører Jordan.

Jordskjelv som rystet San Francisco i 1906

Selv om seismologer ikke kan forutsi når dette vil skje, gjør de ofte spådommer om det fra tid til annen. Den siste analysen, publisert i år av USGS, anslår 7 prosent sjanse for at et jordskjelv med styrke 8 skal skje i California i løpet av de neste 30 årene.

I følge Thomas ville en skjelving på 8, 3 bare skje hvis San Andreas-feilen brøt helt fra den meksikanske grensen til Nord-California. Sjansene for at dette skal skje er imidlertid veldig små.

Hva ville skje hvis Big One skulle oppstå?

For å realistisk finne ut hva som ville skje i et Big One-scenario, kom et team av eksperter sammen og opprettet studien som heter ShakeOut-scenariet. I den modellerte seismologer hvordan bakken ville riste for andre analytikere, inkludert ingeniører og samfunnsvitere, for å bruke informasjonen til å estimere utfallet av skade og innvirkning.

Hvis "Big Man" våknet, ville han krysse hele California, rive bygninger, rasere veier og skade vann, strøm og telefonlinjer. Men jordskjelvet ville bare være begynnelsen på katastrofen.

Hundrevis av branner ville begynne å skje, og med veiene sperret og vannsystemet skadet, kunne ikke nødetater dekke etterspørselen. De små forbrenningene ville bli større, ødeleggende hele deler av Los Angeles.

Scene fra filmen "Jordskjelv - San Andreas-feilen"

Alle nettverk som bringer gass, strøm og lys til LA, passerer gjennom San Andreas. Snart ble de rammet av skjelvingene og kunne ikke fikses på mange måneder. Selv om de fleste moderne bygninger overlever rysten, vil mange ha strukturen deres skadelig og ubrukelig. Etter-sjokk-bragden ville fortsette å påvirke tilstanden i noen dager, og bidra til ødeleggelsen.

Forskerteamet ble overrasket over omfanget av jordskjelvbrannene. Ifølge seismolog Lucy Jones ville imidlertid effekten bli enda mer ødeleggende hvis Santa Monica-eksplosjonene skjedde under katastrofen.

Disse sesongvindene blåser støv og tørr luft fra land til land, og øker dermed risikoen for ukontrollerbare branner. I tillegg ville vannforsyninger som ikke er oppnådd av San Andreas, vare i maksimalt seks måneder.

Skader og dødsfall

Totalt vil et så stort jordskjelv koste 200 milliarder dollar i skade, og etterlate 50 000 sårede og 2000 døde. Men problemet er ikke bare å gå til grunne under ristingen, men å bli elendig etter hendelsen og måtte forlate hjemmet - eller hva som er igjen av det - i Sør-California.

Alt som trengs for at en by skulle eksistere, inkludert strøm, strøm, avløp, telekommunikasjon, motorveier og vann, ville bli oppnådd og muligens ikke kunne gjenopprettes på noen få år. Uten en funksjonell struktur ville den lokale økonomien kollapse og folk ville forlate Los Angeles.

Tilsynelatende er katastrofen som vises i filmen "Jordskjelv - The San Andreas Failure" ikke så overdrevet som den høres ut, ikke sant?