Som du vet - selv om noen insisterer på å tvile - tråkket mannen først på månen 20. juli 1969, en begivenhet som ble deltatt av millioner av mennesker rundt om i verden og ble fulgt av seks andre oppdrag som ledet mennesker. å "gå" på satellitten vår. Den siste av disse var Apollo 17, som fant sted i desember 1972, og siden har ingen Terran noen gang satt foten dit igjen.

Og kom aldri tilbake (Milners Blog)

Mannens tur til månen rullet inn i romløpet og ble drevet av spenninger mellom amerikanerne og sovjeterne under den kalde krigen. Forresten, turen var langt fra jevn da NASA-ansatte måtte utvikle uendelige teknologier, håndtere en rekke usikkerheter og overvinne mange av de akkumulerte feilene gjennom årene. Til slutt klarte USA imidlertid å slå Sovjet når det gjaldt å plante det første flagget på satellitten vår - men har du noen anelse om hvor mye denne vitsen kostet?

Cu $ til $ tronom

I følge Joan Faus fra El País nyhetsportal begynte forsøket på å sende mannen til månen lenge før den historiske dagen da Neil Armstrong ble det første mennesket som tråkket på satellitten på slutten av 1960-tallet.

I følge Faus, mellom 1959 og 1973, det vil si inntil litt etter det siste bemannede oppdraget til månen, investerte den amerikanske regjeringen 23, 6 milliarder dollar i prosjektet for å utforske satellitt - for ikke å snakke om alle utgiftene med utvikling og bygging av nødvendig infrastruktur for å utføre oppdragene!

Historical Moment (Amatørfotograf 1)

Men dette tallet på 23, 6 milliarder dollar refererer til verdiene i 1973. Oppgradering, i dag vil beløpet tilsvarer nesten 131, 8 milliarder dollar - eller i overkant av 428 milliarder dollar. Forresten, på det tidspunktet, økte investeringen NASAs budsjett til 5, 2 milliarder dollar årlig (opp fra 40, 9 milliarder dollar i dag), og representerer 5, 3 prosent av alle statens utgifter. fra USA

Og hvis NASA bestemte seg for å gjenoppta måneforsøk og sette i gang et nytt oppdrag nå, hvor mye ville det da koste? I 2005 ga romfartsorganet ut et anslag på hva investeringen skulle være for å sende et bemannet romfartøy til satellitten og konkluderte med at kontrakten ville koste rundt 104 milliarder dollar - et beløp som, som Faus forklarte, ikke skulle være mye annerledes om prosjektet ble satt i gang i dag.

La oss dra dit?

Og hvorfor sender ikke NASA noen til månen da? Enkelt: Fordi romfartsbyrået er i en helt annen situasjon i dag. Mens hun på 1960-tallet hadde tilgang til en astronomisk mengde offentlige penger gjennom årene, er beløpet redusert og utgjør i dag (bare) 0, 45% av hele det amerikanske regjeringsbudsjettet.

Du kan rulle en ny tur, ikke sant? (Amatørfotograf 2)

Utklippene er et resultat av en rekke faktorer, for eksempel slutten av romløpet og mangelen på interesse for herskere for å investere i nye romprogrammer. For ikke å nevne at mange mennesker tror det ville være mye bedre hvis pengene som trengs for å komme til månen ble investert her på jorden - siden ikke alle er klar over at mange av teknologiene som er utviklet på grunn av romutforskning ender opp med å bli integrert i vår egen. dag for dag, forbedrer livene våre.

Ifølge Faus har den amerikanske regjeringen godkjent en liten økning i NASAs budsjett for 2019, men det ser ut til at det vil være vanskelig for romfartsorganet å komme veldig langt med disse ekstra pengene.