10 Bisarre konspirasjonsteorier om solsystemet

Ingrediensene for å danne en god konspirasjonsteori er ikke bare ganske vanlig, men utrolig vanlige å finne hos samme person - som ofte snur en gruppe individer raskere enn noen vil rope "Elvis er ikke død!" Det er tross alt nok til å ha en rimelig mengde feilinformasjon, litt forfølgelses-mani og et lett begeistrende intellekt.

Siden solsystemets grenser er den første grensen som bare er forestilt av dødelige, er det bare naturlig at de fleste av disse teoretikerne fokuserer sin innsats på å svare på presserende spørsmål: er det virkelig lite grønne menn på noen naboplanet? Steg mennesket virkelig på overflaten av månen i 1969? Kretser jorden virkelig rundt solen, ikke omvendt?

Å stille spørsmål ved rollen til regjeringer og deres hemmelige styrker i den nåværende utforskningen og bruken av solsystemet har selvfølgelig blitt ganske vanlig med årene (eller er Curious Mega faktisk blandet med EU og McDonalds? for å spre teoretikernes harde arbeid?). Likevel kan selv kreativitet tenke seg at de slipper konspirasjoner sammen.

Tviler det? Så sjekk det ut nedenfor. I de 10 mest bisarre konspirasjonsteoriene om solsystemet som er listet opp av ListVerse, er det alt - fra Barack Obamas tid reiser til det fryktede Lucifer-prosjektet og derav til Immanuel Velikovskys planetariske tilnærmingsteorier. Bare prøv å ikke skli på noen av dem.

Interplanetære klimaendringer

Det er sant at global oppvarming fortsatt deler teoretikere over hele kloden. Forskere, politikere og aktivister prøver (antas) fortsatt å oppnå en enighet om hvorfor klimaendringer på jorden - som både forfektes som naturlig og som et direkte resultat av menneskelig handling på planeten. inkludert en gruppe som benekter imidlertid at slik oppvarming faktisk skjer.

Men det er fortsatt et tredje sett med teoretikere. I følge dem, ja, det skjer målbare klimaendringer, men dette er ikke bare sant for Jorden. Talsmenn for denne teorien hevder at lignende endringer kan observeres på flere planeter i systemet vårt, inkludert Mars, Jupiter, og også den fjerne (og kontroversielle) Pluto. Hvorfor denne systemiske oppvarmingen, men ... Det er allerede gjenstand for en annen teori.

Mannen kom til månen ... Men opptakene er falske!

De fleste av konspirasjonsteoriene knyttet til menneskets første ankomst til månen i 1969 fokuserer vanligvis på å bevise at ingen noen gang har tråkket på noe; det hele var en stor falske utviklet av den øverste amerikanske politikeren og fremført i et Hollywood-studio. Det er der du vanligvis stiller spørsmål ved belysningen av opptakene, bevegelsene til det amerikanske flagget, fotavtrykkene som er igjen på satellitten, etc.

Men det er en gruppe som sier, ja, Neil Armstrong, Edwin "Buzz" Aldrin og Michael Collins gjorde faktisk den berømte turen - bare opptakene ville være falske. Talsmenn for denne nysgjerrige konspirasjonsteorien hevder at den amerikanske regjeringen ville valgt en mer profesjonell innspilling av studiolandingen for å intensivere propagandaen rundt bragden.

Og noen sier også at de opprinnelige opptakene ble ødelagt på grunn av hva astronautene fant ved ankomst - romvesener vanligvis, selv om en enorm svart monolit også virker gyldig. Det ville ha nødvendiggjort filming uten "hva som helst" ... noe som kan gi videre på TV og slikt.

Hvorfor tar ikke Hubble bilder av månen?

Å dra nytte av temaet i den forrige konspirasjonsteorien, her er en annen som har fått styrke de siste årene. Her er resonnementet: For nesten et halvt århundre siden har folk stilt spørsmål ved ankomst til Apollo 11 på månen; Hvorfor tar ikke NASA bare noen måneoverflatebilder ved hjelp av Hubble-teleskopet for å vise signalene som er igjen på stedet av Neil Armstrong og Co. og avslutte spekulasjoner en gang for alle? Hvis det amerikanske romfartsorganet ikke gjør det, skjuler det absolutt noe, ikke sant?

Ok, denne har noen eleganse, men det er en liten ulempe: Hubble ville ikke være spesielt nyttig for denne æresasiatiske turistjobben. Som astronom Phil Plait forklarte i sin personlige blogg, er NASAs kraftige teleskop designet for å fange mye fjernere bilder, og har en oppløsning som passer til dens formål.

Hvis du fotograferte landingspunktet for rommodulen - eller til og med noe på størrelse med en fotballbane - ville resultatet sannsynligvis bare være et poeng som ikke kan skilles fra andre rundt den. I tillegg legger han også til at dette, selv om det er mulig, ikke ville stoppe konspirasjonsteoretikere, siden dataene ville blitt gitt av regjeringen selv. Ja, det er vanskelig å slippe unna dette.

Velikovskys teori

Immanuel Velikovsky var en fremtredende psykiater og psykoanalytiker som likevel også bestemte seg for å gi sine "pitacos" om solsystemet. Faktisk solgte boken "Worlds in Collision", en bok som samlet tankene hans, etter hvert overraskende godt i USA. I den forklarte Velikovsky hvordan ikke bare hendelsene i Bibelen fant sted bokstavelig, men de var alle knyttet til en og annen tilnærming til himmelske kropper.

Løst basert på gamle mytologier og tekster, hevdet Velikovsky at flere katastrofer på jorden skyldes de tilnærmede tilnærmingene til Mars og Venus. Forresten, Venus sto for mye av argumentet på grunn av den atypiske rotasjonen med klokken (retrograd rotasjon).

I tillegg trekker psykiateren også paralleller mellom hendelser beskrevet i Bibelen og analoge kilder fra andre kulturer, og bruker alltid Mars og Venus som syndebukker. Alle hans teorier ble diskreditert av det vitenskapelige samfunnet.

Lucifer-prosjektet

Ja, det er mulig og sannsynligvis til og med ganske sunt å overføre kunnskap og / eller hypotese reist i fiksjon til det virkelige liv, men det er alltid godt å ha noen kriterier. Ellers, når du kommer i kontakt med bokserien fra 2001: A Space Odyssey, kan du ende opp med å tro at det virkelig er en felles og skjult innsats for å forvandle planeten Jupiter til en andre sol.

Faktisk er det de som allerede tror det. Og gruppen er basert på den samme hypotesen som ble oppført i romanene - selv om de til slutt forlater romvesenene og også den berømte monolitten. For teoretikere huser det såkalte Lucifer-prosjektet i dag NASAs (og utrettelige) påfølgende forsøk på å skape den såkalte andre solen.

Hvordan? Sende sonder drevet av radioaktive forbindelser, for eksempel plutonium-238, for å gjøre Jupiter til en stjerne. Vet du det romfartøyet som styrtet på planeten for ikke så lenge siden? Ja det er det. Uansett synes ingen av teoretikerne å være i stand til å tydeliggjøre hvordan det å skape en annen stjerne (hvis det var eksternt mulig) ikke ville ende opp med å gå på akkord med banen til alle de andre planetene.

Barack Obama har allerede vært på Mars

Nåværende amerikanske president Barack Obama er selvfølgelig et konstant mål for konspirasjonsteoretikere. Imidlertid, mens noen ganske enkelt stiller spørsmål ved Obamas politiske oversikt, går noen litt lenger. Hvor langt? Langt fra drakten av interplanetær teleportering.

Noen hevder at mens den fremtidige presidenten ble på college, ble medlem av DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) og CIA (Central Intelligence Agency) for å bli en "krononaut."

Den påførte studenten sies å komme inn på et sted som ble kalt "hopperommet", hvorfra han ble teleportert til forskjellige steder for å utføre svært farlige oppdrag. Ved en spesiell anledning ble den fremtidige presidenten etter sigende sendt som ambassadør for Mars for å inngå en allianse med planeten og sikre beskyttelse mot andre intergalaktiske trusler.

Det beste av alt er at historien blir fortalt av gutta som hevder at de var kronikere på den tiden også - men nå har de bestemt seg for å bryte stillheten. Og du der med elektroniske valgboksteorier, ikke sant?

Fremmed komet eller apparat?

Takket være innsatsen fra Det europeiske romfartsorganet, har romfartøyet Philae nylig vært i stand til å stirre i en ekstraordinær bragd: landing på en komet. En prestasjon for romfart, selvfølgelig. Men også mer fruktbart materiale for konspirasjonsteoretikere.

Basert på de "rare lyder" som byrået hørte under landingsprosessen, har teoretikere antatt at kometen faktisk er et stort fremmedapparat med ukjent funksjon og formål. Det vil rettferdiggjøre milliarder av dollar involvert i satsningen. Og noen sier at ekstremt godt skjulte poster viste uidentifiserte flygende objekter på overflaten - alle overført av et fremmed transmisjonstårn.

"Eye of Providence" på Saturn?

I 2007 publiserte NASA spesielt spennende bilder tatt opp av romsonde Cassini. Å stå på planetens nordpol var en sekskant med slående geometrisk perfeksjon - og tok opp fire ganger jordoverflaten. Selv om romfartsorganet ikke forklarte opphavet til den nysgjerrige formasjonen, prøvde noen konspirasjonsteoretikere lykken.

Lederen for Natural News for eksempel sa Cassinis rekord "tydelig" avslørte en "pyramide" og "to konsentriske sirkler." Selv om han ikke risikerte å komme inn i whys, foreslo emnet at bildet ble sammenlignet med det såkalte "Eye of Providence" på dollarregningen. "Jeg vet ikke hva det er, men det er der, " i utgangspunktet. Naturligvis antydet han også at bildet kan ha blitt smidd av NASA selv, selv om denne teorien også manglet whys.

Mars har allerede blitt kolonisert

De fleste har sannsynligvis lite mer enn et vagt håp om at en gruppe pionerer mennesker en dag kan bosette seg på Mars. I mellomtiden nøyer vitenskapen seg med å studere planeten og utvikle en måte å sende et første bemannet oppdrag.

Men hva hvis alt dette er en lang og kostbar handling? Ja det er det. Det er en gruppe av konspirasjonsteoretikere som ikke bare hevder at det er mulig å kolonisere Mars, men også attesterer at dette har vært gjort i lang tid. I 2014 hevdet en kvinne som kalte seg “Jackie” å ha funnet bevis for kolonier på Mars mens hun var på Viking-programteamet.

"Jackie" uttaler at både hun og kollegene hennes kunne få et glimt av humanoide skapninger som gikk på Marsoverflaten. Vitnesbyrdet varte imidlertid ikke lenge. I følge jenta, så snart karakterene dukket opp på skjermen, ble overføringen avbrutt. Uansett. I tillegg til astronomisk teoretisering, hevder "Jackie" også at Twin Towers 'fall bare var et hologramspill.

Atmosfæriske kontroller styrte det russiske romfartøyet

For noen år siden prøvde Russland å sende sin egen sonde til Mars. Tittel Phobos-Grunt løp imidlertid etter hvert inn i en serie uhell og havnet etter start i en stasjonær bane rundt jorden i stedet for å lansere seg inn i den røde planeten som forventet.

Da overflatestasjoner prøvde å kontakte hverandre, kom imidlertid svaret i form av forvirrende krypterte data - noe selv det russiske romfartsorganet ikke kunne forstå.

Selv om det ikke er noen mangel på mennesker som tilskriver forekomsten til en viss martisk pest, sier noen at det ikke var noe mer enn sabotasje av den amerikanske regjeringen, som brukte fasilitetene i HAARP (High Frequency Active Aurora Research Program) -prosjektet for å styrte Phobos. Det er fordi HAARP har som mål å studere og kontrollere ionosfæriske prosesser - så å slå ned et romskip burde være så enkelt som en tur i parken, ikke sant? Uansett.